| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 一、源起 | 第10页 |
| 二、基本概念梳理 | 第10-11页 |
| 三、仲裁管辖权的重要意义 | 第11-16页 |
| （一） 管辖权对普通仲裁的意义 | 第11-12页 |
| （二） 管辖权对CAS 仲裁的意义 | 第12-16页 |
| 四、动态仲裁中的管辖权问题 | 第16-20页 |
| （一） 管辖权问题的提出：管辖权异议 | 第16-17页 |
| （二） 管辖权问题的处理：管辖权裁定 | 第17-20页 |
| 第二章 CAS 奥运会临时仲裁庭与CAS 常设机构的管辖范围之对比研究 | 第20-30页 |
| 一、CAS 常设机构的管辖范围 | 第20-22页 |
| （一） 从争议事项的性质角度考量 | 第20-21页 |
| （二） 从争议事项的主体角度考量 | 第21-22页 |
| 二、CAS 奥运会临时仲裁庭的管辖范围 | 第22-28页 |
| （一） 从争议事项的性质角度考量 | 第23-26页 |
| （二） 从争议事项的主体角度考量 | 第26-28页 |
| 三、比较分析：CAS 奥运会临时仲裁管辖权的特殊性 | 第28-30页 |
| 第三章 CAS 奥运会临时仲裁管辖权的依据与根源 | 第30-41页 |
| 一、文本分析：CAS 奥运会临时仲裁管辖权的依据 | 第30-34页 |
| （一） CAS 奥运会临时仲裁管辖权的前提：签署资格文件 | 第30-32页 |
| （二） CAS 奥运会临时仲裁管辖权的实地运行：《主办城市合同》 | 第32-33页 |
| （三） CAS 奥运会临时仲裁庭特别管辖权的依据：《奥林匹克宪章》.. | 第33-34页 |
| 二、实践研究：CAS 奥运会临时仲裁管辖权的根源 | 第34-41页 |
| （一） 国际奥委会的地位 | 第34-38页 |
| （二） 判例的确认 | 第38-40页 |
| （三） CAS 奥运会临时仲裁管辖权的根源 | 第40-41页 |
| 第四章 CAS 奥运会临时仲裁对于管辖权争议的应对 | 第41-45页 |
| 一、特殊的异议理由 | 第41-43页 |
| （一） 仲裁意愿缺失 | 第41-42页 |
| （二） 争议事项不具有可仲裁性 | 第42-43页 |
| 二、特殊的裁决 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
