| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状及问题 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状及问题 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状及问题 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 大数据时代隐私侵权概述 | 第15-17页 |
| 2.1 大数据时代隐私权概念界定 | 第15页 |
| 2.2 大数据隐私权与传统隐私权的区别 | 第15-17页 |
| 2.2.1 大数据时代隐私权范畴较传统隐私权大 | 第15页 |
| 2.2.2 大数据时代隐私权保护受到更大的技术挑战 | 第15-17页 |
| 3 大数据时代背景下隐私权现状及存在问题 | 第17-23页 |
| 3.1 隐私权侵权典型案例分析 | 第17-20页 |
| 3.1.1 庞理鹏与东方航空纠纷案 | 第17-18页 |
| 3.1.2 路透社侵犯未成年人隐私案 | 第18-20页 |
| 3.2 案例所透射出的现实问题 | 第20-23页 |
| 3.2.1 立法与时代不对接 | 第20页 |
| 3.2.2 立法与司法不匹配 | 第20-21页 |
| 3.2.3 司法理念与互联网发展不同步 | 第21页 |
| 3.2.4 民法救济不到位 | 第21-22页 |
| 3.2.5 大数据时代企业责任意识淡薄 | 第22-23页 |
| 4 域外国家大数据时代隐私权的保护 | 第23-27页 |
| 4.1 域外国家隐私权保护路径 | 第23-25页 |
| 4.1.1 英美法系的保护路径 | 第23-25页 |
| 4.1.2 大陆法系的保护路径 | 第25页 |
| 4.2 给我国带来的启示及借鉴 | 第25-27页 |
| 4.2.1 英美法系的经验给我国的启示及借鉴 | 第25-26页 |
| 4.2.2 大陆法系的保护模式给我国的启示及借鉴 | 第26-27页 |
| 5 大数据时代我国隐私权保护路径的完善 | 第27-34页 |
| 5.1 提升立法保护层级 | 第27-28页 |
| 5.1.1 以立法方式明确隐私权的范畴 | 第27页 |
| 5.1.2 制定专门的网络隐私权法 | 第27-28页 |
| 5.2 重构侵权责任法保护 | 第28-32页 |
| 5.2.1 完善传统侵权责任承担方式 | 第28-29页 |
| 5.2.2 明确损害赔偿范围 | 第29-30页 |
| 5.2.3 引入惩罚性赔偿 | 第30-31页 |
| 5.2.4 明确归责原则 | 第31-32页 |
| 5.3 按区域实行行业自律机制 | 第32-34页 |
| 5.3.1 大型企业聚集地区实行行业自律 | 第32页 |
| 5.3.2 中小型企业在行政指导下实行“半”行业自律 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第40页 |