论指导性案例对法律漏洞的填补
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一 选题意义 | 第9页 |
| 二 文献综述 | 第9-11页 |
| 三 研究方法 | 第11页 |
| 四 文章结构 | 第11-13页 |
| 第一章 指导性案例填补法律漏洞的现状与问题 | 第13-27页 |
| 第一节 民商法中指导性案例填补的法律漏洞 | 第13-17页 |
| 一 实体法中指导性案例填补的法律漏洞 | 第15-16页 |
| 二 诉讼法中指导性案例填补的法律漏洞 | 第16-17页 |
| 第二节 行政法中指导性案例填补的法律漏洞 | 第17-21页 |
| 一 扩大或限缩行政诉讼的受案范围 | 第19-20页 |
| 二 完善举证责任规则 | 第20页 |
| 三 规范工伤认定的条文细则 | 第20-21页 |
| 第三节 刑法中指导性案例填补的法律漏洞 | 第21-24页 |
| 一 限定了“非法买卖”毒害性物质的“买卖”行为 | 第22-23页 |
| 二 补充了刑罚量刑档次的规定 | 第23页 |
| 三 弥补了起算时间规定的模糊性 | 第23-24页 |
| 第四节 指导性案例填补法律漏洞中存在的问题 | 第24-27页 |
| 一 指导性案例的内部体例格式需进一步优化 | 第24-25页 |
| 二 法官填补法律漏洞的技术需进一步提高 | 第25页 |
| 三 指导性案例的援引率需进一步提升 | 第25-27页 |
| 第二章 指导性案例填补法律漏洞的方法分析 | 第27-35页 |
| 第一节 类推适用方法 | 第27-29页 |
| 一 类推适用填补规则的特征 | 第27-29页 |
| 二 类推适用填补法律漏洞的规则 | 第29页 |
| 第二节 目的性扩张和目的性限缩方法 | 第29-32页 |
| 一 目的性扩张方法和目的性限缩方法的内涵 | 第30页 |
| 二 目的性扩张和目的性限缩填补法律漏洞的适用规则 | 第30-32页 |
| 第三节 法律原则方法 | 第32-35页 |
| 一 基于基本原则的法律漏洞填补方式的特征 | 第32-33页 |
| 二 适用基本原则时应注意的问题 | 第33-35页 |
| 第三章 指导性案例填补法律漏洞的功能分析 | 第35-40页 |
| 第一节 指导性案例填补法律漏洞的合法性 | 第35-38页 |
| 一 指导性案例的法源地位 | 第35-36页 |
| 二 指导性案例与立法的关系 | 第36-37页 |
| 三 指导性案例与司法解释的关系 | 第37-38页 |
| 第二节 指导性案例填补法律漏洞的合理性 | 第38-40页 |
| 一 弥补成文法不足 | 第38页 |
| 二 经验具有导向作用 | 第38-39页 |
| 三 合理规范法官自由裁量权 | 第39-40页 |
| 第四章 对指导性案例填补法律漏洞的建议 | 第40-46页 |
| 第一节 优化指导性案例内部体系 | 第40-41页 |
| 一 合理规范指导性案例的结构形式 | 第40页 |
| 二 建立一个指导性案例数据库 | 第40-41页 |
| 第二节 提升法官填补法律漏洞的技术 | 第41-42页 |
| 一 组织法官学习漏洞填补的法学方法论 | 第41-42页 |
| 二 强化法官的裁判说理能力 | 第42页 |
| 第三节 提高指导性案例的援引率 | 第42-46页 |
| 一 扩大援引对象范围 | 第43-44页 |
| 二 确定指导性案例的援引效力 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
