网络剧审查制度的完善研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 网络剧审查制度概述 | 第16-30页 |
| 第一节 网络剧概念 | 第16-18页 |
| 第二节 网络剧的宪法性质 | 第18-20页 |
| 一、言论自由的重要媒介 | 第18-20页 |
| 二、文学艺术创作自由成果 | 第20页 |
| 第三节 网络剧审查的必要性 | 第20-24页 |
| 一、价值冲突 | 第21页 |
| 二、现实要求 | 第21-24页 |
| 第四节 现有的网络剧审查制度 | 第24-28页 |
| 一、通过行政许可进行的审查 | 第24-26页 |
| 二、通过行政规制进行的审查 | 第26-28页 |
| 第五节 对网络剧审查的限制 | 第28-30页 |
| 一、保护言论自由和文学艺术创作自由的要求 | 第28-29页 |
| 二、约束行政权的要求 | 第29-30页 |
| 第二章 网络剧审查的规范现状 | 第30-42页 |
| 第一节 已有的规范主要内容 | 第30-36页 |
| 一、对网络服务提供者监管严格 | 第30-32页 |
| 二、适度监管网络剧制作者 | 第32-33页 |
| 三、重视对网络剧内容的审查 | 第33-35页 |
| 四、对不同违规情形有不同的处理方式 | 第35-36页 |
| 第二节 我国网络剧审查的规范存在的不足 | 第36-40页 |
| 一、已有规范效力层级低 | 第36-37页 |
| 二、网络剧内容审查标准不明确 | 第37-38页 |
| 三、呈现出审查范围不断扩大的趋势 | 第38-40页 |
| 第三节 我国网络剧审查的规范现状小结 | 第40-42页 |
| 一、网络剧审查制度已经建立 | 第40-41页 |
| 二、依然有不足之处 | 第41-42页 |
| 第三章 我国网络剧审查运行现状 | 第42-47页 |
| 第一节 行政机关对网络剧内容限制多 | 第42-43页 |
| 第二节 网站审查作用得不到发挥 | 第43-44页 |
| 第三节 行政机关依据的审查标准不公开 | 第44-45页 |
| 第四节 审查相对方无权利救济渠道 | 第45-47页 |
| 第四章 我国网络剧审查完善途径 | 第47-55页 |
| 第一节 加强专门领域立法 | 第47-49页 |
| 一、确立网络服务提供者的中心地位 | 第47-48页 |
| 二、控制审查范围扩大趋势 | 第48-49页 |
| 第二节 完善审查机制 | 第49-51页 |
| 一、改革网络视听节目审核员培训制度 | 第49-50页 |
| 二、建立专门审查委员会 | 第50-51页 |
| 第三节 细化内容审查标准 | 第51-52页 |
| 第四节 明确行政机关处罚适用情形 | 第52-53页 |
| 第五节 建立审查救济渠道 | 第53-55页 |
| 一、允许审查结果申诉 | 第53页 |
| 二、将审查纳入行政诉讼受案范围 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
