| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑法谦抑原则的中国困境 | 第12-20页 |
| (一) 刑法谦抑原则的应然定位 | 第12-15页 |
| (二) 刑法谦抑原则的现实困境 | 第15-18页 |
| 1. “立法活性化”的冲击:以“醉驾入刑”为例 | 第15-16页 |
| 2. 司法中沦为“标签理论”:以“王力军无证收购玉米案”为例 | 第16-18页 |
| (三) 刑法谦抑原则产生及发展的研究价值 | 第18-20页 |
| 二、刑法谦抑原则的思想溯源 | 第20-30页 |
| (一) 古代西方刑法的刑法谦抑思想 | 第21-22页 |
| (二) 启蒙思想家的刑法谦抑思想 | 第22-24页 |
| 1. 霍布斯:罪与非罪的界限 | 第22页 |
| 2. 洛克:罪刑相适应 | 第22-23页 |
| 3. 孟德斯鸠:刑罚的精神应体现宽和 | 第23-24页 |
| 4. 卢梭:刑罚频繁是政府无能的表现 | 第24页 |
| (三) 刑事古典学派的刑法谦抑思想 | 第24-28页 |
| 1. 贝卡利亚:严酷的刑罚违背社会契约的本质 | 第24-26页 |
| 2. 边沁:刑罚应当节俭 | 第26-27页 |
| 3. 费尔巴哈:罪刑法定主义的格言表达 | 第27-28页 |
| (四) 刑事实证新派的刑法谦抑思想 | 第28-30页 |
| 1. 菲利:刑罚实际效果的有限性和刑罚替代措施 | 第28-29页 |
| 2. 李斯特:目的刑罚论 | 第29-30页 |
| 三、刑法谦抑原则的形成 | 第30-41页 |
| (一) 刑法谦抑原则的形成轨迹 | 第30-35页 |
| 1. “刑法谦抑主义”作为刑法用语的起点 | 第30-32页 |
| 2. 概念内涵的系统化 | 第32-34页 |
| 3. 应用领域的修正 | 第34-35页 |
| (二) 刑法谦抑原则在犯罪论体系中的理论渗透 | 第35-38页 |
| 1. 刑法谦抑原则是法益保护机能的内在制约 | 第35-36页 |
| 2. 刑法谦抑原则是可罚的违法性理论的价值核心 | 第36-37页 |
| 3. 刑法谦抑原则是期待可能性理论的理论基础 | 第37-38页 |
| (三) 刑法谦抑原则的形成原因 | 第38-41页 |
| 1. 犯罪成因的复杂性使刑法谦抑成为必要 | 第38-39页 |
| 2. 刑法谦抑起因于刑法自身的负面性 | 第39-40页 |
| 3. 刑法谦抑是追求刑法最佳效益的必然要求 | 第40-41页 |
| 四、刑法谦抑原则的发展 | 第41-53页 |
| (一) 贯彻刑法谦抑原则的西方途径 | 第41-46页 |
| 1. 非犯罪化 | 第41-44页 |
| 2. 非刑罚化与轻刑化 | 第44-46页 |
| (二) 贯彻刑法谦抑原则的中国途径 | 第46-49页 |
| 1. 非犯罪化与犯罪化并趋 | 第46-48页 |
| 2. 贯彻途径存在中西差异的原因 | 第48-49页 |
| (三) “风险刑法”的挑战 | 第49-53页 |
| 1. 刑法谦抑原则与“风险刑法”的冲突 | 第49-51页 |
| 2. 刑法谦抑原则与“风险刑法”的暗合 | 第51-53页 |
| 代结语:关于未来中国贯彻刑法谦抑原则的思考 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |