| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1.绪论 | 第9-29页 |
| 1.1 研究缘起与研究意义 | 第9-13页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-23页 |
| 1.2.1 社会抗争研究的理论取向 | 第13-17页 |
| 1.2.2 社会抗争研究的分析面向 | 第17-20页 |
| 1.2.3 社会抗争研究的路径方向 | 第20-21页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第21-23页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.4 概念界定和理论基础 | 第25-29页 |
| 1.4.1 概念界定 | 第25-27页 |
| 1.4.2 理论基础 | 第27-29页 |
| 2.从形成到分化：社会抗争中地方政府注意力的历史维度分析 | 第29-33页 |
| 2.1 社会抗争潜伏期：地方政府注意力的形成 | 第30-31页 |
| 2.2 社会抗争凸显期：地方政府注意力的巩固 | 第31-32页 |
| 2.3 社会抗争爆发期：地方政府注意力的分化 | 第32-33页 |
| 3.社会抗争中地方政府注意力分配的类型学分析 | 第33-47页 |
| 3.1 案例收集与分析 | 第33-37页 |
| 3.1.1 数据来源 | 第33-36页 |
| 3.1.2 案例的描述性分析 | 第36-37页 |
| 3.2 社会抗争中地方政府注意力的类型学划分 | 第37-43页 |
| 3.2.1 发展主义型：追求最优绩效 | 第41-42页 |
| 3.2.2 社会稳定型：追求满意绩效 | 第42-43页 |
| 3.2.3 政府创新型：追求显著绩效 | 第43页 |
| 3.3 社会抗争中地方政府注意力的不稳定性解释 | 第43-47页 |
| 3.3.1 社会抗争中地方政府注意力的开启——基于多源流决策模型的解释 | 第43-44页 |
| 3.3.2 社会抗争中地方政府注意力的初始分配、二次分配及再分配 | 第44-47页 |
| 4.社会抗争中地方政府初始注意力分配的驱动逻辑：基于42个案例的csQCA分析 | 第47-80页 |
| 4.1 分析策略：清晰集定性比较分析(csQCA) | 第47-50页 |
| 4.1.1 定性比较分析方法(QCA)的原理 | 第47-49页 |
| 4.1.2 定型比较分析(QCA)的应用优势 | 第49-50页 |
| 4.1.3 清晰集定性比较分析(csQCA)的运用 | 第50页 |
| 4.2 变量的设计与编码 | 第50-58页 |
| 4.2.1 解释变量 | 第50-56页 |
| 4.2.2 结果变量 | 第56页 |
| 4.2.3 变量的二元编码 | 第56-58页 |
| 4.3 发展主义型注意力的驱动逻辑 | 第58-67页 |
| 4.3.1 真值表的建构与校验 | 第58-59页 |
| 4.3.2 单变量必要性分析 | 第59-60页 |
| 4.3.3 清晰集定性比较分析 | 第60-67页 |
| 4.4 社会稳定型注意力的驱动逻辑 | 第67-73页 |
| 4.4.1 真值表的建构与校验 | 第67-68页 |
| 4.4.2 单变量必要性分析 | 第68-69页 |
| 4.4.3 清晰集定性比较分析结果 | 第69-73页 |
| 4.5 政府创新型注意力的驱动逻辑 | 第73-80页 |
| 4.5.1 真值表的建构与校验 | 第73-75页 |
| 4.5.2 单变量必要性分析 | 第75页 |
| 4.5.3 清晰集定性比较分析结果 | 第75-80页 |
| 5.地方政府注意力在社会抗争过程中的动态演化：基于IAP解释模型的分析 | 第80-106页 |
| 5.1 初始注意力分配对社会抗争事件的影响 | 第80-83页 |
| 5.1.1 发展主义型：从“与民争利”到“让利于民” | 第80-81页 |
| 5.1.2 社会稳定型：是“扬汤止沸”还是“釜底抽薪” | 第81-82页 |
| 5.1.3 政府创新型：是“弯道取直”还是“善治之道” | 第82-83页 |
| 5.2 IAP解释模型：一种解释地方政府注意力转移的新模型 | 第83-95页 |
| 5.2.1 IAP解释模型的提出 | 第83-87页 |
| 5.2.2 IAP解释模型的分析要素及理论假设 | 第87-92页 |
| 5.2.3 IAP解释模型的解释力：基于多案例的交叉检验 | 第92-95页 |
| 5.3 地方政府注意力在社会抗争过程中的动态演变：基于IAP解释模型的分析 | 第95-106页 |
| 5.3.1 发展主义型→社会稳定型：以乐东煤电厂事件为例 | 第95-99页 |
| 5.3.2 发展主义型→社会稳定型→发展主义型：以什邡钼铜项目事件为例 | 第99-103页 |
| 5.3.3 发展主义型→社会稳定型→政府创新型：以中泰垃圾焚烧事件为例 | 第103-106页 |
| 6.注意力分配视阈下新时代国家治理社会抗争的现实路径 | 第106-113页 |
| 6.1 社会抗争：亟需从地方政府应对走向国家系统治理 | 第106-108页 |
| 6.2 注意力分配视阈下新时代国家治理社会抗争的现实路径 | 第108-113页 |
| 6.2.1 畅通中央—地方—社会之间的双向信息流 | 第108-110页 |
| 6.2.2 构建为人民满意而竞争的官员考核体系 | 第110-111页 |
| 6.2.3 推进地方重大决策过程中“稳评”的法治化 | 第111-113页 |
| 7.研究结论与展望 | 第113-116页 |
| 7.1 研究结论 | 第113-115页 |
| 7.2 研究局限与展望 | 第115-116页 |
| 致谢 | 第116-119页 |
| 参考文献 | 第119-127页 |
| 附录 在校期间参与课题项目与发表论文情况 | 第127-128页 |
