| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-13页 |
| 1 法官会议制度的内涵分析与功能定位 | 第13-20页 |
| 1.1 法官会议制度的内涵分析 | 第13-14页 |
| 1.1.1 法官会议制度的概念界定 | 第13页 |
| 1.1.2 法官会议制度的类型归纳 | 第13-14页 |
| 1.2 法官会议制度的理论基础 | 第14-17页 |
| 1.2.1 以法官独立为核心的审判独立理论 | 第14-16页 |
| 1.2.2 司法裁判权与司法管理权分离原则 | 第16-17页 |
| 1.3 法官会议制度的功能分析 | 第17-20页 |
| 1.3.1 法官会议制度对审判委员会部分功能的剥离 | 第17-18页 |
| 1.3.2 法官会议制度对审判长联席会议的改造完善 | 第18-19页 |
| 1.3.3 法官会议制度对合议庭(独任法官)功能补强 | 第19-20页 |
| 2 法官会议制度的程序异化与原因揭示 | 第20-26页 |
| 2.1 法官会议制度在我国实践中的程序异化 | 第20-23页 |
| 2.1.1 会议启动的随意性为干预案件留出空间 | 第20页 |
| 2.1.2 不合理的讨论模式削弱了会商的平等性 | 第20-21页 |
| 2.1.3 讨论个案居多导致适法统一功能被削弱 | 第21-22页 |
| 2.1.4 操作环节不规范导致出现部分功能障碍 | 第22页 |
| 2.1.5 相关配套措施不完善导致出现程序异化 | 第22-23页 |
| 2.2 法官会议制度存在问题的原因分析 | 第23-26页 |
| 2.2.1 现代诉讼理念的更新与落实不到位 | 第23-24页 |
| 2.2.2 对法官会议制度的法律定位不清晰 | 第24页 |
| 2.2.3 司法责任制改革的不完善 | 第24-25页 |
| 2.2.4 法官会议制度运行不规范 | 第25-26页 |
| 3 法官会议制度的域外借鉴与可行性分析 | 第26-31页 |
| 3.1 域外法官会议制度运行较为成熟 | 第26页 |
| 3.2 过往经验为法官会议制度提供借鉴 | 第26-28页 |
| 3.3 我国员额制需要法官会议制度支持 | 第28-31页 |
| 4 法官会议制度的路径优化及程序规范 | 第31-36页 |
| 4.1 规范法官会议启动程序 | 第31-32页 |
| 4.1.1 法官会议讨论案件范围应该明确限定 | 第31页 |
| 4.1.2 院庭长提起法官会议讨论案件应严格适用 | 第31页 |
| 4.1.3 设定提请上会的前置审查程序 | 第31-32页 |
| 4.2 科学设定法官会议制度的主体 | 第32-33页 |
| 4.3 适当限定会议讨论的内容范围 | 第33页 |
| 4.3.1 内容以法律适用问题为主 | 第33页 |
| 4.3.2 范围不限于全案进行讨论 | 第33页 |
| 4.3.3 提炼个案以外的法律共性 | 第33页 |
| 4.4 细化法官会议制度的程序规则 | 第33-34页 |
| 4.5 健全法官会议相关配套管理措施 | 第34-36页 |
| 4.5.1 完善法官会议全程留痕制度与保密制度 | 第34页 |
| 4.5.2 扩张对法官会议法律适用的影响 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
