| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 专利确权与专利侵权纠纷解决机制的冲突问题研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 专利确权与专利侵权纠纷解决机制的冲突解决思路研究 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12页 |
| 1.4 研究创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 专利确权与专利侵权纠纷解决机制的冲突问题 | 第13-25页 |
| 2.1 专利确权与专利侵权纠纷解决机制的冲突表现 | 第13-20页 |
| 2.1.1 纠纷久拖不决 | 第15-16页 |
| 2.1.2 导致循环诉讼 | 第16-17页 |
| 2.1.3 专利确权结论与专利侵权判决结果不一致 | 第17-18页 |
| 2.1.4 法院间接否定专利权效力 | 第18-20页 |
| 2.2 专利确权与专利侵权纠纷解决机制的冲突原因 | 第20-25页 |
| 2.2.1 双轨制弊端 | 第20-22页 |
| 2.2.2 行政程序与司法程序不协调 | 第22-23页 |
| 2.2.3 法院技术审理专业化水平有待提高 | 第23-25页 |
| 第3章 解决专利确权与专利侵权纠纷冲突的现有协调机制 | 第25-29页 |
| 3.1 中止诉讼 | 第25-27页 |
| 3.2 先裁决、另起诉 | 第27-28页 |
| 3.3 现有技术抗辩 | 第28-29页 |
| 第4章 专利确权与专利侵权纠纷协调机制的域外考察 | 第29-33页 |
| 4.1 美国专利确权与专利侵权纠纷协调机制 | 第29-30页 |
| 4.2 德国专利确权与专利侵权纠纷协调机制 | 第30-31页 |
| 4.3 日本专利确权与专利侵权纠纷协调机制 | 第31页 |
| 4.4 启示与借鉴 | 第31-33页 |
| 第5章 专利确权与专利侵权纠纷协调机制的完善对策 | 第33-37页 |
| 5.1 建立知识产权上诉法院 | 第33页 |
| 5.2 引入当然无效抗辩制度 | 第33-35页 |
| 5.3 复审委派员参加或远程参与制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第41页 |
