| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-9页 |
| 四、研究方法 | 第9页 |
| 五、论文结构 | 第9页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第9-11页 |
| 第一章 指定居所监视居住制度基本原理阐释 | 第11-15页 |
| 第一节 指定居所监视居住制度的概念与定位 | 第11-12页 |
| 一、指定居所监视居住制度的概念 | 第11-12页 |
| 二、指定居所监视居住制度的定位 | 第12页 |
| 第二节 我国指定居所监视居住制度的产生和历史沿革 | 第12-14页 |
| 第三节 指定居所监视居住制度的价值 | 第14-15页 |
| 第二章 指定居所监视居住制度的现状、问题及成因分析 | 第15-30页 |
| 第一节 我国指定居所监视居住制度的现状 | 第15-17页 |
| 一、指定居所监视居住制度的立法现状 | 第15-16页 |
| 二、指定居所监视居住制度的司法现状 | 第16-17页 |
| 第二节 指定居所监视居住制度出现的问题 | 第17-22页 |
| 一、理念层面存在的问题：不同理念导致的适用两极化 | 第17-19页 |
| 二、立法层面存在的问题：立法粗陋导致的适用门槛模糊化 | 第19-21页 |
| 三、司法层面存在的问题：实践中出现的司法异化 | 第21-22页 |
| 第三节 指定居所监视居住制度之问题成因分析 | 第22-30页 |
| 一、对指定居所监视居住的性质和定位存在不同解读 | 第23-25页 |
| 二、立法设计的先天缺陷和法律解释的后天不足 | 第25-28页 |
| 三、司法实践对立法意图的背离 | 第28-30页 |
| 第三章 指定居所监视居住制度域外经验考察和借鉴 | 第30-33页 |
| 第一节 大陆法系国家类似指定居所监视居住制度的规定 | 第30-31页 |
| 第二节 英美法系国家类似指定居所监视居住制度的规定 | 第31-33页 |
| 第四章 指定居所监视居住制度之改革进路和完善建议 | 第33-45页 |
| 第一节 指定居所监视居住制度存废之争的必然选择 | 第33-36页 |
| 一、强制措施体系完善的客观要求 | 第34-35页 |
| 二、特定情形适用的现实需要 | 第35-36页 |
| 第二节 指定居所监视居住制度完善的指导原则 | 第36-38页 |
| 一、适应国情原则 | 第36-37页 |
| 二、比例适用原则 | 第37页 |
| 三、保障人权原则 | 第37-38页 |
| 第三节 指定居所监视居住制度之完善建议 | 第38-45页 |
| 一、确定合理的适用对象和条件 | 第38-40页 |
| 二、明确应有的监视强度 | 第40-41页 |
| 三、加强对权力的制约和平衡 | 第41-43页 |
| 四、促进对人权的尊重和保障 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
