我国遗嘱监护制度的法律适用研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、遗嘱监护制度的概述 | 第9-15页 |
| (一) 遗嘱监护制度的概念与立法目的 | 第9-10页 |
| 1.遗嘱监护制度的概念 | 第9页 |
| 2.遗嘱监护制度的立法目的 | 第9-10页 |
| (二) 遗嘱监护制度的理论发展与立法变迁 | 第10-13页 |
| 1.理论发展 | 第10-11页 |
| 2.立法变迁 | 第11-13页 |
| (三) 遗嘱监护制度存在的不足 | 第13-15页 |
| 1.适用情形不明晰 | 第13-14页 |
| 2.适用规则未确定 | 第14-15页 |
| 二、遗嘱监护制度之比较法考察 | 第15-23页 |
| (一) 罗马法中的遗嘱监护制度 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系中的遗嘱监护制度 | 第16-18页 |
| 1.法国的遗嘱监护制度 | 第16-17页 |
| 2.德国的遗嘱监护制度 | 第17-18页 |
| (三) 英美法中的遗嘱监护制度 | 第18-20页 |
| 1.英国的遗嘱监护制度 | 第18-19页 |
| 2.美国的遗嘱监护制度 | 第19-20页 |
| (四) 遗嘱监护制度的比较法考察结论 | 第20-23页 |
| 三、不同监护对象下的遗嘱监护制度 | 第23-26页 |
| (一) 以未成年人为监护对象的适用情形 | 第23-24页 |
| 1.对人工授精所生子女的遗嘱指定监护 | 第23-24页 |
| 2.对“遗腹子”的遗嘱指定监护 | 第24页 |
| (二) 以成年人为监护对象的适用情形 | 第24-26页 |
| 1.配偶的法定监护与父母的指定权之冲突分析 | 第24-25页 |
| 2.意定监护与遗嘱监护之冲突分析 | 第25-26页 |
| 四、遗嘱监护制度的适用规则 | 第26-30页 |
| (一) 遗嘱监护的效力及优先性 | 第26-27页 |
| 1.遗嘱监护的变更 | 第26页 |
| 2.遗嘱指定的撤销 | 第26-27页 |
| 3.遗嘱监护的优先适用 | 第27页 |
| (二) 父母的确定规则 | 第27-29页 |
| 1.养父母的指定权 | 第27-28页 |
| 2.继父母的指定权 | 第28-29页 |
| (三) 被指定人的确定规则 | 第29-30页 |
| 1.被指定人的范围 | 第29页 |
| 2.被指定人的指定回复 | 第29-30页 |
| 五、结语 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
