| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| 1．1 问题的提出 | 第8-10页 |
| 1．1．1 考虑双向水平地震作用的必要性 | 第9-10页 |
| 1．1．2 开展本文研究的必要性 | 第10页 |
| 1．2 已有研究成果及存在的问题 | 第10-12页 |
| 1．3 本文的研究工作及内容安排 | 第12-14页 |
| 2 双向水平地震作用下结构反应影响因素及国内外规范相关条文对比分析 | 第14-35页 |
| 2．1 引言 | 第14-15页 |
| 2．2 双向水平地震作用下结构反应影响因素研究综述 | 第15-18页 |
| 2．3 中国抗震规范有关双向水平地震作用的条文规定及分析 | 第18-24页 |
| 2．3．1 对《抗震规范》扭转不规则相关规定的考查 | 第20-23页 |
| 2．3．2 对《抗震规范》凸凹不规则及楼板局部不连续相关规定的考查 | 第23-24页 |
| 2．4 欧美规范有关双向水平地震作用的规定及分析 | 第24-29页 |
| 2．4．1 美国规范有关双向水平地震作用的规定及分析 | 第24-27页 |
| 2．4．2 欧洲规范有关双向水平地震作用的规定及分析 | 第27-29页 |
| 2．5 中国及美欧规范有关双向水平地震作用的规定的对比分析 | 第29-31页 |
| 2．6 其他规范关于平面规则性准则的相关规定 | 第31-34页 |
| 2．6．1 美国NEHRP97的建议 | 第32页 |
| 2．6．2 欧洲柏林抗震设计模式规范的建议 | 第32-34页 |
| 2．7 小结 | 第34-35页 |
| 3 算例分析 | 第35-74页 |
| 3．1 概述 | 第35页 |
| 3．2 分析目的、方法及指标 | 第35-40页 |
| 3．2．1 分析目的 | 第35-37页 |
| 3．2．2 分析方法 | 第37-38页 |
| 3．2．3 分析指标 | 第38-40页 |
| 3．3 单向偏心结构算例分析 | 第40-50页 |
| 3．3．1 算例设计 | 第40-43页 |
| 3．3．2 结果分析 | 第43-50页 |
| 3．4 双向偏心结构算例分析 | 第50-62页 |
| 3．4．1 算例设计 | 第50-53页 |
| 3．4．2 结果分析 | 第53-62页 |
| 3．5 凸凹不规则结构算例分析 | 第62-69页 |
| 3．5．1 算例设计 | 第62-64页 |
| 3．5．2 结果分析 | 第64-69页 |
| 3．6 楼板局部不连续结构算例分析 | 第69-73页 |
| 3．6．1 算例设计 | 第69-70页 |
| 3．6．2 结果分析 | 第70-73页 |
| 3．7 小结 | 第73-74页 |
| 4 考虑双向水平地震作用的结构的界定指标及方案 | 第74-78页 |
| 4．1 概述 | 第74页 |
| 4．2 考虑双向水平地震作用的结构界定指标的确定 | 第74-76页 |
| 4．2．1 已有界定指标及相应的界定方案 | 第74-75页 |
| 4．2．2 本文推荐的界定指标 | 第75-76页 |
| 4．3 建议的界定方案 | 第76-77页 |
| 4．3．1 单向偏心结构 | 第76-77页 |
| 4．3．2 双向偏心结构 | 第77页 |
| 4．4 小结 | 第77-78页 |
| 5 结束语 | 第78-80页 |
| 5．1 主要结论 | 第78-79页 |
| 5．2 存在的问题及后续研究工作展望 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-82页 |
