| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 课题研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外发展现状 | 第11-13页 |
| 1.3 本课题的研究内容 | 第13-14页 |
| 第2章 多属性决策的关键环节 | 第14-20页 |
| 2.1 多属性决策指标体系的建立 | 第14-17页 |
| 2.1.1 指标体系建立的原则 | 第14-16页 |
| 2.1.2 指标体系建立的过程 | 第16-17页 |
| 2.2 确定属性权重 | 第17-18页 |
| 2.2.1 属性权重的涵义 | 第17-18页 |
| 2.2.2 确定属性权重的原则 | 第18页 |
| 2.2.3 确定属性权重的方法 | 第18页 |
| 2.3 本章小结 | 第18-20页 |
| 第3章 数据包络分析法 | 第20-39页 |
| 3.1 数据包络分析法方法研究进展 | 第20-22页 |
| 3.1.1 数据包络法前人的奠基工作 | 第20页 |
| 3.1.2 数据包络分析法研究值得关注的几个方向 | 第20-22页 |
| 3.2 数据包络分析法方法的模型和步骤 | 第22-27页 |
| 3.2.1 数据包络分析法的工作步骤 | 第22-23页 |
| 3.2.2 数据包络分析法的基本模型 | 第23-27页 |
| 3.3 数据包络分析法的MATLAB实现 | 第27-37页 |
| 3.3.1 多属性决策方法的实现方式 | 第27-28页 |
| 3.3.2 C~2R模型和C~2GS~2模型的MATLAB实现 | 第28-35页 |
| 3.3.3 对C~2R模型的改进及其MATLAB实现 | 第35-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-39页 |
| 第4章 层次分析法 | 第39-57页 |
| 4.1 层次分析法的思想原理 | 第39页 |
| 4.2 层次分析法流程 | 第39-43页 |
| 4.2.1 构建递阶层次结构 | 第40页 |
| 4.2.2 建立判断矩阵 | 第40-41页 |
| 4.2.3 权重向量和一致性指标 | 第41-42页 |
| 4.2.4 层次排序 | 第42-43页 |
| 4.3 判断矩阵一致性改进研究 | 第43-49页 |
| 4.3.1 判断矩阵一致性研究现状 | 第43-44页 |
| 4.3.2 判断矩阵不一致元素查找方法 | 第44-46页 |
| 4.3.3 判断矩阵不一致元素改进方法 | 第46-49页 |
| 4.4 层次分析法在招投标中的应用 | 第49-56页 |
| 4.4.1 建立评价指标体系 | 第50页 |
| 4.4.2 构造判断矩阵 | 第50-53页 |
| 4.4.3 判断矩阵一致性检验及层次单排序 | 第53-55页 |
| 4.4.4 层次总排序及一致性检验 | 第55-56页 |
| 4.5 本章小结 | 第56-57页 |
| 第5章 模糊多属性决策 | 第57-66页 |
| 5.1 模糊多属性决策原理 | 第57页 |
| 5.2 模糊多属性决策在招投标中的应用 | 第57-61页 |
| 5.2.1 确定评价因素集 | 第58页 |
| 5.2.2 确定评价等级 | 第58页 |
| 5.2.3 构建评价矩阵和确定权重 | 第58-60页 |
| 5.2.4 模糊合成计算及做出决策 | 第60-61页 |
| 5.3 基于DEA模型的模糊多属性决策方法 | 第61-65页 |
| 5.3.1 两种评价方法集成思想的提出 | 第61-62页 |
| 5.3.2 模糊多属性决策新模型方法的机理 | 第62-64页 |
| 5.3.3 基于DEA模型的模糊多属性决策方法的应用 | 第64-65页 |
| 5.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 第6章 总结与展望 | 第66-67页 |
| 6.1 工作总结 | 第66页 |
| 6.2 工作展望 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
