| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 文献综述 | 第12-22页 |
| 1.1 黑暗三联征研究综述 | 第12-17页 |
| 1.1.1 黑暗三联征的概念形成与特征 | 第12-14页 |
| 1.1.2 黑暗三联征的结构和性别差异 | 第14-15页 |
| 1.1.3 黑暗三联征的测量 | 第15-16页 |
| 1.1.4 黑暗三联征与大五人格 | 第16页 |
| 1.1.5 黑暗三联征与攻击行为 | 第16-17页 |
| 1.1.6 黑暗三联征与冲动性 | 第17页 |
| 1.2 攻击行为研究进展 | 第17-19页 |
| 1.2.1 攻击行为的概念 | 第17-18页 |
| 1.2.2 攻击行为的影响因素 | 第18-19页 |
| 1.3 冲动性研究进展 | 第19-22页 |
| 1.3.1 冲动性的概念 | 第19-20页 |
| 1.3.2 冲动性对个体行为的影响 | 第20-22页 |
| 2 研究目的与意义 | 第22-23页 |
| 2.1 研究目的 | 第22页 |
| 2.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 3 研究一：两种黑暗三联征测量工具中文版的信效度检验 | 第23-31页 |
| 3.1 问题的提出 | 第23页 |
| 3.2 研究方法 | 第23-25页 |
| 3.2.1 研究对象 | 第23页 |
| 3.2.2 研究工具 | 第23-24页 |
| 3.2.3 研究过程 | 第24-25页 |
| 3.3 研究结果 | 第25-28页 |
| 3.3.1 DD与SD3 中文版的结构效度 | 第25-26页 |
| 3.3.2 DD与SD3 中文版的效标关联效度 | 第26-27页 |
| 3.3.3 DD与SD3 中文版的信度分析 | 第27-28页 |
| 3.3.4 DD与SD3 中文版的性别差异检验 | 第28页 |
| 3.4 讨论 | 第28-31页 |
| 3.4.1 DD与SD3 中文版的结构效度 | 第28页 |
| 3.4.2 DD中文版的信度和效标关联效度 | 第28-29页 |
| 3.4.3 DD与SD3 中文版的性别差异检验 | 第29-31页 |
| 4 研究二：大学生黑暗三联征、冲动性与攻击行为的关系 | 第31-42页 |
| 4.1 问题的提出 | 第31页 |
| 4.2 研究方法 | 第31-32页 |
| 4.2.1 研究对象 | 第31页 |
| 4.2.2 研究工具 | 第31-32页 |
| 4.2.3 研究过程 | 第32页 |
| 4.3 结果 | 第32-38页 |
| 4.3.1 大学生各变量的性别差异检验 | 第32-33页 |
| 4.3.2 大学生黑暗三联征、冲动性和攻击行为的相关分析 | 第33-34页 |
| 4.3.3 不同性别大学生黑暗三联征、冲动性和攻击行为的相关分析 | 第34-35页 |
| 4.3.4 黑暗三联征、冲动性对攻击行为的回归分析 | 第35-36页 |
| 4.3.5 大学生行动冲动性在黑暗三联征与攻击行为间的中介效应检验 | 第36-38页 |
| 4.4 讨论 | 第38-42页 |
| 4.4.1 性别对大学生黑暗三联征、冲动性和攻击行为的影响 | 第38-39页 |
| 4.4.2 大学生黑暗三联征、冲动性和攻击行为的关系 | 第39-40页 |
| 4.4.3 行动冲动性在黑暗三联征与攻击行为间的中介效应 | 第40-42页 |
| 5 研究三：运用眼动指标探测黑暗三联征与自发心理化的关系. 31 | 第42-45页 |
| 5.1 问题的提出 | 第42页 |
| 5.2 研究方法 | 第42-43页 |
| 5.2.1 研究对象 | 第42页 |
| 5.2.2 实验仪器与实验材料 | 第42页 |
| 5.2.3 实验程序 | 第42-43页 |
| 5.2.4 数据处理 | 第43页 |
| 5.3 结果 | 第43-44页 |
| 5.3.1 高低组黑暗三联征个体的眼动指标 | 第43页 |
| 5.3.2 黑暗三联征各因子与眼动指标的关系 | 第43-44页 |
| 5.4 讨论 | 第44-45页 |
| 6 结论 | 第45-46页 |
| 7 研究特色与不足 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51-56页 |
| 个人简历 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
