| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 水文模型研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 HEC-HMS模型研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究目的和内容 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究路线 | 第16页 |
| 1.5 小结 | 第16-18页 |
| 2 研究区域基本概况 | 第18-24页 |
| 2.1 研究区域自然社会概况 | 第18-21页 |
| 2.1.1 地理情况 | 第18页 |
| 2.1.2 气象水文 | 第18-19页 |
| 2.1.3 河流水系 | 第19页 |
| 2.1.4 境内站点 | 第19-21页 |
| 2.2 历史山洪及防治措施 | 第21-23页 |
| 2.2.1 历史山洪灾害 | 第21-22页 |
| 2.2.2 山洪灾害防治现状 | 第22-23页 |
| 2.3 小结 | 第23-24页 |
| 3 HEC-HMS水文模型 | 第24-46页 |
| 3.1 模型概述 | 第24-25页 |
| 3.2 模型计算模块 | 第25-34页 |
| 3.2.1 产流计算模块 | 第25-27页 |
| 3.2.2 HEC-HMS中各产流算法的优缺点 | 第27-28页 |
| 3.2.3 直接径流计算模块 | 第28-31页 |
| 3.2.4 HEC-HMS直接径流模型的适用性和局限性 | 第31页 |
| 3.2.5 基流计算模块 | 第31-32页 |
| 3.2.6 河道汇流计算模块 | 第32-33页 |
| 3.2.7 HEC-HMS中演进模型的适用性和限制 | 第33-34页 |
| 3.3 估算模型参数 | 第34-38页 |
| 3.3.1 产流模块 | 第34-35页 |
| 3.3.2 直接径流模块 | 第35-37页 |
| 3.3.3 基流模块 | 第37-38页 |
| 3.3.4 河道汇流模块 | 第38页 |
| 3.4 参数优化 | 第38-42页 |
| 3.4.1 目标函数 | 第39-40页 |
| 3.4.2 优化方法 | 第40-42页 |
| 3.5 HEC-geoHMS模块 | 第42页 |
| 3.6 HEC-DSS数据库 | 第42页 |
| 3.7 洪水预报误差和精度等级评价 | 第42-44页 |
| 3.7.1 合格评价要求 | 第43页 |
| 3.7.2 预报精度评定 | 第43-44页 |
| 3.8 小结 | 第44-46页 |
| 4 HEC-HMS模型在洪安涧河流域的应用 | 第46-54页 |
| 4.1 模型前期处理 | 第46-49页 |
| 4.1.1 数字高程模型 | 第46-47页 |
| 4.1.2 DEM的预处理 | 第47页 |
| 4.1.3 水流方向计算 | 第47-48页 |
| 4.1.4 汇流累积量计算 | 第48页 |
| 4.1.5 河网提取 | 第48-49页 |
| 4.2 土地利用 | 第49-50页 |
| 4.3 土壤类型 | 第50页 |
| 4.4 流域模型建立 | 第50-51页 |
| 4.5 气象模块建立 | 第51-52页 |
| 4.6 小结 | 第52-54页 |
| 5 HEC-HMS水文模型的应用结果 | 第54-68页 |
| 5.1 HEC-HMS模型方案的选择 | 第54页 |
| 5.2 场次洪水的选择 | 第54页 |
| 5.3 方案一应用结果 | 第54-60页 |
| 5.3.1 方案一参数率定优化结果 | 第54-55页 |
| 5.3.2 方案一模拟结果 | 第55-60页 |
| 5.4 方案二的应用结果 | 第60-66页 |
| 5.4.1 方案一的参数率定优化结果 | 第60页 |
| 5.4.2 方案二模拟结果 | 第60-66页 |
| 5.5 小结 | 第66-68页 |
| 6 结论与展望 | 第68-70页 |
| 6.1 结论 | 第68页 |
| 6.2 展望 | 第68-70页 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第70-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |