公职人员环境行政责任追究时效问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-20页 |
| (一) 研究背景 | 第10-12页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第12-18页 |
| (三) 研究目的和意义 | 第18-19页 |
| (四) 研究进路和方法 | 第19-20页 |
| 一、环境行政责任追究时效的问题缘起 | 第20-32页 |
| (一) 决策失误与行政不作为 | 第20-26页 |
| 1. 决策失误 | 第20-23页 |
| 2. 行政不作为 | 第23-26页 |
| (二) 环境危机下的社会矛盾 | 第26-31页 |
| 1. 环境群体性事件 | 第27-28页 |
| 2. 政府信任危机 | 第28-31页 |
| (三) 小结 | 第31-32页 |
| 二、环境行政责任追究时效的理论探究 | 第32-49页 |
| (一) 概念梳理与制度意义 | 第32-38页 |
| 1. 概念梳理 | 第32-37页 |
| 2. 制度意义 | 第37-38页 |
| (二) 时效价值理论 | 第38-40页 |
| (三) 环境法学理论 | 第40-43页 |
| 1. 可持续发展 | 第40-42页 |
| 2. 环境正义 | 第42-43页 |
| 3. 公众参与 | 第43页 |
| (四) 多维理论再观 | 第43-47页 |
| 1. 权责一致 | 第44-45页 |
| 2. 经济人假设 | 第45-46页 |
| 3. 制度信任 | 第46-47页 |
| (五) 小结 | 第47-49页 |
| 三、环境行政责任追究时效的制度缺陷 | 第49-56页 |
| (一) 行政法律中的时效瑕疵 | 第49-51页 |
| (二) 环境法律中的时效缺失 | 第51-55页 |
| (三) 小结 | 第55-56页 |
| 四、环境行政责任追究时效的制度设想 | 第56-63页 |
| (一) 制度适用 | 第56-59页 |
| 1. 适用对象 | 第56-57页 |
| 2. 适用事项 | 第57-59页 |
| (二) 时效期间 | 第59-61页 |
| (三) 责任承担方式 | 第61-62页 |
| (四) 小结 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-74页 |
| 附录 | 第74页 |
