| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第12-20页 |
| 1.2.1 关于审计监管的研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 关于审计师行为的研究 | 第14-17页 |
| 1.2.3 关于行政处罚影响审计师行为的研究 | 第17-19页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第19-20页 |
| 1.3 研究目标、方法、内容与框架安排 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20页 |
| 1.3.3 研究内容与框架安排 | 第20-21页 |
| 1.4 关于行政处罚的涵义 | 第21-23页 |
| 第2章 行政处罚影响审计师行为的基础理论分析 | 第23-35页 |
| 2.1 监管与审计监管 | 第23-26页 |
| 2.1.1 监管的一般动因分析 | 第23页 |
| 2.1.2 审计的特殊性与审计监管 | 第23-24页 |
| 2.1.3 审计监管的类型 | 第24-26页 |
| 2.2 行政处罚影响审计师声誉及审计收入的基础理论分析 | 第26-28页 |
| 2.2.1 声誉与审计师声誉 | 第26页 |
| 2.2.2 审计师声誉机制的运行 | 第26-27页 |
| 2.2.3 审计师声誉的作用 | 第27-28页 |
| 2.3 行政处罚与审计师行为选择的基础理论分析 | 第28-35页 |
| 2.3.1 行政处罚与审计监管 | 第28-29页 |
| 2.3.2 审计师行为相关理论 | 第29-31页 |
| 2.3.3 行政处罚对审计师风险应对行为的理论分析 | 第31-35页 |
| 第3章 行政处罚影响审计师行为的假设提出与研究设计 | 第35-42页 |
| 3.1 行政处罚影响审计师行为的研究假设 | 第35-37页 |
| 3.1.1 行政处罚与客户数量 | 第35-36页 |
| 3.1.2 行政处罚与审计收费 | 第36页 |
| 3.1.3 行政处罚与审计质量 | 第36-37页 |
| 3.2 样本选择与数据来源 | 第37页 |
| 3.3 模型设计与变量选取 | 第37-42页 |
| 3.3.1 模型的设计 | 第37-38页 |
| 3.3.2 变量的选取 | 第38-42页 |
| 第4章 证监会行政处罚对审计师行为的影响实证检验 | 第42-56页 |
| 4.1 描述性统计 | 第42-46页 |
| 4.1.1 审计客户数量和审计市场份额的描述性统计 | 第42-44页 |
| 4.1.2 回归模型变量的描述性统计 | 第44-46页 |
| 4.2 相关性分析 | 第46页 |
| 4.3 审计客户数量分析 | 第46-50页 |
| 4.3.1 审计客户数量对比分析 | 第46-48页 |
| 4.3.2 审计客户的数量变化方差分析 | 第48-50页 |
| 4.4 回归分析 | 第50-54页 |
| 4.4.1 模型 2 的回归分析 | 第50-51页 |
| 4.4.2 模型 3 的回归分析 | 第51-52页 |
| 4.4.3 模型 4 的回归分析 | 第52-54页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第54页 |
| 4.6 实证结论 | 第54-56页 |
| 第5章 政策建议 | 第56-60页 |
| 5.1 提高政府监管力度和协调度 | 第56-57页 |
| 5.2 完善审计市场的收费机制 | 第57-58页 |
| 5.3 加强会计师事务所质量的控制与管理 | 第58页 |
| 5.4 规范会计师事务所违规处罚信息披露 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
