| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 0.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 0.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 0.3 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 0.3.1 国外研究概况 | 第12-13页 |
| 0.3.2 国内研究概况 | 第13-14页 |
| 0.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 0.5 创新点 | 第15页 |
| 0.6 基本框架 | 第15-16页 |
| 1 查德威克互联网政治学思想的时代背景 | 第16-21页 |
| 1.1 社会背景：互联网链接式政治生态的现实挑战 | 第16-17页 |
| 1.1.1 互联网的链接式政治生态 | 第16-17页 |
| 1.1.2 链接式政治生态的现实挑战 | 第17页 |
| 1.2 思想背景：“政治背景中的政治化的技术” | 第17-21页 |
| 1.2.1 技术与政治关系的两个主导理念 | 第17-18页 |
| 1.2.2 关于互联网政治学的八个概念性主题 | 第18-21页 |
| 2 查德威克互联网政治学思想的逻辑起点 | 第21-23页 |
| 2.1 核心政治制度特征的网络政治逻辑 | 第21-22页 |
| 2.2 互联网影响下现存政治结构与社会运动之间的联动关系 | 第22-23页 |
| 3 查德威克互联网政治学思想的主要内容 | 第23-34页 |
| 3.1 社区、协商和参与——电子民主 | 第23-27页 |
| 3.1.1 社会资本和公共领域视角下的参与式电子民主 | 第23-25页 |
| 3.1.2 从社区网络到虚拟政治社区 | 第25-26页 |
| 3.1.3 从政治网络到政治影响 | 第26-27页 |
| 3.2 利益集团与社会运动——电子动员 | 第27-30页 |
| 3.2.1 作为电子动员主体的利益集团和社会运动 | 第27-28页 |
| 3.2.2 作为复合型、多对多媒体形态的互联网 | 第28-29页 |
| 3.2.3 互联网影响的评估：区别于强化论的观点 | 第29-30页 |
| 3.3 政党、候选人与选举——电子竞选 | 第30-34页 |
| 3.3.1 作为政党竞争的论坛与更广泛的生态系统 | 第30-31页 |
| 3.3.2 互联网有可能影响一次大的权力转移 | 第31-33页 |
| 3.3.3 电子竞选的制度调整是大势所趋 | 第33-34页 |
| 4 查德威克互联网政治学思想评价及现实启示 | 第34-40页 |
| 4.1 查德威克互联网政治学思想的贡献 | 第34-35页 |
| 4.1.1 对互联网与政治领域的联系做出较为全面的理解 | 第34页 |
| 4.1.2 充分系统的案例分析为互联网政治研究提供重要素材 | 第34-35页 |
| 4.2 查德威克互联网政治学思想的局限 | 第35-37页 |
| 4.2.1 案例选取的不平衡性 | 第35-36页 |
| 4.2.2 理论普适性的局限 | 第36-37页 |
| 4.3 查德威克互联网政治学思想的现实启示 | 第37-40页 |
| 4.3.1 我国公民社会建设中应注重社区网络建设 | 第37-38页 |
| 4.3.2 善用互联网扩展民众的政治参与渠道 | 第38-39页 |
| 4.3.3 善用互联网提升公众与政府间的互动及互信 | 第39-40页 |
| 结束语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附件 | 第46-65页 |
