| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究方法与结构安排 | 第19页 |
| 1.4 主要创新与不足 | 第19-21页 |
| 第2章 地方政府负债信息披露的相关理论 | 第21-25页 |
| 2.1 地方政府负债的概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 地方政府负债的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 地方政府负债的分类 | 第21-22页 |
| 2.2 政府财务信息披露的界定 | 第22页 |
| 2.3 地方政府负债信息披露的理论基础 | 第22-25页 |
| 2.3.1 公共受托责任理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 制度变迁理论 | 第23页 |
| 2.3.3 信息不对称理论 | 第23-25页 |
| 第3章 地方政府负债信息披露的现状 | 第25-45页 |
| 3.1 我国地方政府负债信息披露的现状 | 第25-34页 |
| 3.1.1 我国地方政府负债的情况 | 第25-29页 |
| 3.1.2 我国地方政府负债信息披露的情况 | 第29-32页 |
| 3.1.3 我国地方政府负债信息披露的问题 | 第32-34页 |
| 3.2 朱泾镇政府负债信息披露案例 | 第34-45页 |
| 3.2.1 朱泾镇政府负债信息披露情况 | 第34-43页 |
| 3.2.2 朱泾镇政府负债信息披露的问题 | 第43-45页 |
| 第4章 地方政府负债信息披露缺陷的原因分析 | 第45-54页 |
| 4.1 预算会计制度下的地方政府负债信息披露的问题原因分析 | 第45-47页 |
| 4.1.1 缺乏制度约束 | 第45-46页 |
| 4.1.2 部门统计口径不一致 | 第46页 |
| 4.1.3 隐性债务的公开存在技术困难且缺乏激励机制 | 第46-47页 |
| 4.2 政府会计改革对地方政府负债信息披露的改进 | 第47-50页 |
| 4.2.1 政府综合财务报告制度层面逐步完善 | 第47-48页 |
| 4.2.2 政府会计改革对地方政府负债披露的推进 | 第48-50页 |
| 4.3 政府会计改革的待解决问题 | 第50-54页 |
| 4.3.1 政府综合财务报告在实践中执行不力 | 第50-51页 |
| 4.3.2 政府会计准则和制度的内容缺失 | 第51-53页 |
| 4.3.3 政府会计和政府审计难以互相协调与配合 | 第53-54页 |
| 第5章 对地方政府负债信息披露的建议 | 第54-60页 |
| 5.1 加大政府会计准则和制度的执行力度 | 第54-56页 |
| 5.1.1 设置地方政府负债信息披露的制度约束 | 第54-55页 |
| 5.1.2 加强对于政府会计人员的培训 | 第55-56页 |
| 5.2 完善政府会计准则和制度的内容 | 第56-57页 |
| 5.2.1 明确规定财务会计中负债类科目确认期初余额的方法 | 第56-57页 |
| 5.2.2 出台预计负债核算及或有负债披露的细则 | 第57页 |
| 5.3 促进政府会计与政府审计的协调与配合 | 第57-60页 |
| 5.3.1 出台地方政府负债审计细则 | 第58-59页 |
| 5.3.2 审计署对各地方政府负债进行不定时审计 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
