摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪言 | 第9-10页 |
1 案情介绍及问题的提出 | 第10-13页 |
1.1 案情介绍:陈某盗窃案 | 第10页 |
1.2 案例中的几个争议 | 第10-11页 |
1.3 问题的提出 | 第11-13页 |
2 扒窃的定义及其特征 | 第13-23页 |
2.1 扒窃的定义 | 第13-17页 |
2.1.1 两高《解释》颁布前学术界对于扒窃定义的争议 | 第13-15页 |
2.1.2 两高《解释》对扒窃的定义及困惑 | 第15-16页 |
2.1.3 本文对扒窃的定义 | 第16-17页 |
2.2 扒窃的特点 | 第17-23页 |
2.2.1 犯罪行为的特殊性 | 第17-18页 |
2.2.2 犯罪对象的特殊性 | 第18-20页 |
2.2.3 犯罪地点的特殊性 | 第20-23页 |
3 扒窃在司法实践中的认定 | 第23-34页 |
3.1 扒窃的罪与非罪 | 第23-26页 |
3.1.1 扒窃一律入罪之争 | 第23-24页 |
3.1.2 扒窃入罪的限制条件 | 第24-25页 |
3.1.3 数额和次数是否应为扒窃入罪的要素 | 第25-26页 |
3.2 扒窃既遂未遂的认定 | 第26-30页 |
3.2.1 扒窃是行为犯还是结果犯 | 第26-27页 |
3.2.2 扒窃的既遂和未遂 | 第27-30页 |
3.3 扒窃与盗窃罪的其它几种特殊形式 | 第30-32页 |
3.3.1 扒窃与入户盗窃 | 第30页 |
3.3.2 扒窃与多次盗窃 | 第30-31页 |
3.3.3 扒窃与携带凶器盗窃 | 第31-32页 |
3.4 扒窃的罪数认定 | 第32-34页 |
3.4.1 扒窃的转化 | 第32-33页 |
3.4.2 扒窃的一罪和数罪 | 第33-34页 |
4 结论 | 第34-37页 |
4.1 对提出问题的回应 | 第34-36页 |
4.2 扒窃认定的司法出路 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40页 |