| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 专利保险制度研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 专利保险险种研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 专利保险发展模式研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 研究评述 | 第16-17页 |
| 1.3 相关基本概念及理论 | 第17-19页 |
| 1.3.1 专利保险的概念 | 第17页 |
| 1.3.2 专利保险的分类 | 第17-18页 |
| 1.3.3 专利保险的特点 | 第18页 |
| 1.3.4 博弈论 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容及创新点 | 第19-22页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.4 创新点 | 第21-22页 |
| 2 发达国家专利保险模式及案例分析 | 第22-28页 |
| 2.1 美国经验 | 第22-23页 |
| 2.1.1 自愿模式 | 第22页 |
| 2.1.2 案例分析——美国知识产权保险服务公司 | 第22-23页 |
| 2.2 英国经验 | 第23-25页 |
| 2.2.1 强制模式 | 第23-24页 |
| 2.2.2 案例分析——英国专利保险局 | 第24-25页 |
| 2.3 日本经验 | 第25-28页 |
| 2.3.1 半强制模式 | 第25页 |
| 2.3.2 案例分析——日本出口与投资保险公司 | 第25-28页 |
| 3 我国专利保险发展现状及问题原因分析 | 第28-38页 |
| 3.1 我国专利保险的总体发展概况 | 第28-32页 |
| 3.2 典型的专利保险试点地区发展概况 | 第32-34页 |
| 3.2.1 禅城区 | 第32-33页 |
| 3.2.2 中关村 | 第33-34页 |
| 3.3 我国专利保险存在的问题及原因分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 专利保险市场活力不足 | 第34页 |
| 3.3.2 专利保险法律制度体系不健全 | 第34-35页 |
| 3.3.3 投保企业保险意识薄弱 | 第35页 |
| 3.3.4 保险公司新产品研发能力不强 | 第35-36页 |
| 3.3.5 专利评估机构的业务能力有限 | 第36-38页 |
| 4 专利保险市场化运作模式的构建 | 第38-46页 |
| 4.1 专利保险市场化运作模式的概念及特点 | 第38-40页 |
| 4.1.1 概念 | 第38-39页 |
| 4.1.2 特点 | 第39-40页 |
| 4.2 构建专利保险市场化运作模式的必要性和可行性 | 第40-41页 |
| 4.2.1 必要性 | 第40页 |
| 4.2.2 可行性 | 第40-41页 |
| 4.3 专利保险市场化运作模式的内在机理 | 第41-46页 |
| 4.3.1 专利保险市场化运作模式的参与主体 | 第41-42页 |
| 4.3.2 专利保险市场化运作模式参与主体之间的互动关系 | 第42-43页 |
| 4.3.3 专利保险市场化运作模式参与主体间的博弈分析 | 第43-46页 |
| 5 专利保险市场化运作模式的实施路径 | 第46-50页 |
| 5.1 政府加强法律政策引导和财政支持 | 第46-47页 |
| 5.2 保险公司提高专利保险业务能力 | 第47-48页 |
| 5.3 投保企业提高专利质量和保险意识 | 第48页 |
| 5.4 专利评估机构提高评估质量 | 第48-50页 |
| 6 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 研究展望 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第57页 |
