论我国民事诉讼非法证据排除规则
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国民诉非法证据的现状及问题 | 第11-20页 |
| 第一节 立法目的与实践状况 | 第11-12页 |
| 第二节 典型案例及问题引出 | 第12-20页 |
| 一、 民诉非法证据领域的典型案例 | 第12-18页 |
| （一） 私自亲子鉴定案件 | 第12-15页 |
| （二） 陷阱取证案件 | 第15-16页 |
| （三） 偷拍偷录案例 | 第16-18页 |
| 二、 问题的提出 | 第18-20页 |
| 第二章 民诉非法证据排除规则的理论基础 | 第20-30页 |
| 第一节 非法证据排除规则的内涵 | 第20-21页 |
| 一、 非法证据的界定 | 第20页 |
| 二、 证据排除规则的含义 | 第20-21页 |
| 第二节 民诉非法证据排除规则的法律渊源 | 第21-22页 |
| 一、 宪法 | 第21-22页 |
| 二、 民法 | 第22页 |
| 三、 民事诉讼法 | 第22页 |
| 四、 最高人民法院的批复和司法解释 | 第22页 |
| 第三节 民诉非法证据排除规则的必要性 | 第22-26页 |
| 一、 非法证据排除的内在要求 | 第22-25页 |
| （一） 证据合法性的要求 | 第22-23页 |
| （二） 诚实信用原则的要求 | 第23-24页 |
| （三） 实体公正和程序公正相统一的要求 | 第24-25页 |
| 二、 非法证据排除的必要性 | 第25-26页 |
| 第四节 民诉非法证据排除规则的价值 | 第26-30页 |
| 一、 保障基本权利 | 第26页 |
| 二、 维护程序公正 | 第26-27页 |
| 三、 实现诉讼武器平等 | 第27-28页 |
| 四、 抑制非法取证 | 第28-30页 |
| 第三章 民诉非法证据排除规则的发展及立法演变 | 第30-39页 |
| 第一节 非法证据排除规则的起源与发展 | 第30-32页 |
| 第二节 我国民诉非法证据排除的立法演变 | 第32-39页 |
| 一、 《录音批复》及评析 | 第32-34页 |
| （一） 条件设置违反常理 | 第33页 |
| （二） 排除过于绝对 | 第33-34页 |
| （三） 适用范围过大 | 第34页 |
| 二、 《民事证据规定》及评析 | 第34-38页 |
| （一） 判断标准过于抽象 | 第35-36页 |
| （二） 排除标准过于绝对 | 第36-37页 |
| （三） 混淆证据能力与证明力 | 第37-38页 |
| 三、 《民事诉讼法》相关规定及评析 | 第38-39页 |
| 第四章 我国民诉非法证据排除规则的体系构建 | 第39-48页 |
| 第一节 两大法系民诉非法证据排除规则的考察 | 第39-41页 |
| 一、 英美法系民诉非法证据排除规则 | 第39-40页 |
| （一） 美国 | 第39-40页 |
| （二） 英国 | 第40页 |
| 二、 大陆法系民诉非法证据排除规则 | 第40-41页 |
| （一） 德国 | 第40-41页 |
| （二） 日本 | 第41页 |
| 第二节 我国民诉非法证据排除规则的体系构建 | 第41-48页 |
| 一、 我国民诉非法证据的判断标准 | 第41-46页 |
| （一） 民诉非法证据的基本判断标准 | 第41-43页 |
| （二） 应予以排除的非法证据 | 第43-44页 |
| （三） 案例分析 | 第44-46页 |
| 二、 完善民诉非法证据排除规则的程序机制 | 第46-48页 |
| （一） 非法证据排除的提出主体 | 第46-47页 |
| （二） 非法证据排除的举证责任 | 第47页 |
| （三） 非法证据排除的诉讼阶段 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
