| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 债券持有人利益保护的背景和必要性 | 第11-13页 |
| 第一节 债券持有人利益保护的背景 | 第11页 |
| 第二节 债券持有人利益保护的必要性 | 第11-13页 |
| 第二章 债券持有人利益保护的法律基础 | 第13-18页 |
| 第一节 从合同法角度对债券持有人利益进行保护 | 第13-15页 |
| 第二节 从公司法角度对债券持有人利益进行保护 | 第15-16页 |
| 第三节 从担保法角度对债券持有人利益进行保护 | 第16-17页 |
| 第四节 从破产法角度对债券持有人利益进行保护 | 第17-18页 |
| 第三章 债券持有人利益保护的法律机制 | 第18-21页 |
| 第一节 强制信息披露及信息披露的持续性 | 第18-19页 |
| 第二节 声誉评价机制的建立 | 第19-20页 |
| 第三节 评级收费模式的转变 | 第20页 |
| 第四节 增强对信用评级机构的惩戒力度 | 第20-21页 |
| 第四章 持有人大会制度与受托管理人 | 第21-25页 |
| 第一节 债券持有人会议的组成 | 第21页 |
| 第二节 债券持有人会议的召开条件 | 第21-23页 |
| 第三节 债券持有人会议的决议及效力 | 第23-24页 |
| 第四节 债券受托管理人的法律责任 | 第24页 |
| 第五节 我国债受托管理人的双重身份不利于债券持有人的利益保护 | 第24-25页 |
| 第五章 我国债券持有人利益保护的现状及法律改进意见 | 第25-29页 |
| 第一节 现阶段债券持有人保护机制存在的问题 | 第25-26页 |
| 第二节 债券发行条款的约束作用有限 | 第26-27页 |
| 第三节 信息披露的专业水平有待提高 | 第27页 |
| 第四节 债券受托管理人和债券持有人会议制度仍需进一步完善 | 第27-28页 |
| 第五节 债券评级体系的公信力较弱和评级符号运用不当 | 第28页 |
| 第六节 交叉违约条款和提前偿付条款 | 第28-29页 |
| 第六章 债券持有人利益保护的立法建议 | 第29-32页 |
| 第一节 明确债券发行条款并提高司法运行效率 | 第29-30页 |
| 第二节 强化信息披露制度 | 第30-31页 |
| 第三节 立法改进债券信用评级制度 | 第31页 |
| 第四节 建立投资者保护基金 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
