摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 选题背景和选题意义 | 第12-14页 |
1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
1.2 逻辑框架和研究思路 | 第14-15页 |
1.2.1 逻辑框架 | 第14-15页 |
1.2.2 研究思路 | 第15页 |
1.3 内容框架和研究方法 | 第15-18页 |
1.3.1 内容框架 | 第15-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 本文的创新点 | 第18-19页 |
1.5 本章小结 | 第19-20页 |
第2章 理论基础与研究综述 | 第20-32页 |
2.1 相关概念梳理 | 第20-22页 |
2.1.1 智慧城市 | 第20-21页 |
2.1.2 城市灾害 | 第21页 |
2.1.3 智慧应急 | 第21-22页 |
2.2 理论基础 | 第22-24页 |
2.2.1 协同理论 | 第22页 |
2.2.2 博弈理论 | 第22-23页 |
2.2.3 模糊决策理论 | 第23页 |
2.2.4 动态修正原理 | 第23-24页 |
2.3 相关文献综述 | 第24-29页 |
2.3.1 智慧城市灾害应急决策主体研究综述 | 第24-25页 |
2.3.2 智慧城市灾害应急决策信息研究综述 | 第25-26页 |
2.3.3 智慧城市灾害应急决策方法研究综述 | 第26-28页 |
2.3.4 非常规城市灾害应急决策研究综述 | 第28-29页 |
2.4 综述结论与启示 | 第29-31页 |
2.5 本章小结 | 第31-32页 |
第3章 基于微分博弈的智慧城市灾害应急决策主体合作研究 | 第32-64页 |
3.1 智慧城市视角下的灾害应急决策主体 | 第32-33页 |
3.1.1 智慧城市灾害应急决策多主体性 | 第32页 |
3.1.2 政府是智慧城市灾害应急决策主导者 | 第32-33页 |
3.1.3 府际关系持续影响智慧城市灾害应急 | 第33页 |
3.2 智慧城市灾害应急决策主导主体关系 | 第33-36页 |
3.2.1 纵向关系 | 第33-34页 |
3.2.2 横向关系 | 第34-36页 |
3.3 智慧城市灾害多主体合作模型与假设 | 第36-38页 |
3.3.1 智慧城市灾害多主体合作背景 | 第36-37页 |
3.3.2 智慧城市灾害多主体合作模型 | 第37-38页 |
3.4 智慧城市灾害应急决策主体博弈策略 | 第38-54页 |
3.4.1 智慧城市灾害应急自发治理模式 | 第38-44页 |
3.4.2 智慧城市灾害应急上级主导模式 | 第44-51页 |
3.4.3 智慧城市灾害应急府际协同模式 | 第51-54页 |
3.5 均衡结果的比较分析 | 第54-59页 |
3.5.1 博弈策略分析 | 第54-56页 |
3.5.2 智慧应急决策效率分析 | 第56-57页 |
3.5.3 城市灾害损失分析 | 第57-59页 |
3.6 智慧城市灾害应急决策多主体合作模拟仿真 | 第59-62页 |
3.6.1 博弈策略比较 | 第59页 |
3.6.2 智慧应急决策效率比较 | 第59-60页 |
3.6.3 城市灾害损失比较 | 第60-62页 |
3.7 本章小结 | 第62-64页 |
第4章 基于演化博弈的智慧城市灾害应急决策信息共享研究 | 第64-82页 |
4.1 智慧城市视角下的灾害应急决策信息 | 第64-67页 |
4.1.1 种类繁多 | 第64-65页 |
4.1.2 多源异构 | 第65页 |
4.1.3 海量低效 | 第65-66页 |
4.1.4 亟待整合 | 第66-67页 |
4.2 智慧城市灾害应急决策信息政企共享博弈模型 | 第67-75页 |
4.2.1 模型假设和构建 | 第67-69页 |
4.2.2 均衡点及稳定性分析 | 第69-75页 |
4.3 智慧城市政府积极整合情形下信息源企业博弈模型 | 第75-78页 |
4.3.1 模型假设和构建 | 第75-76页 |
4.3.2 均衡点及稳定性分析 | 第76-78页 |
4.4 智慧城市灾害应急决策信息共享数值实验及仿真 | 第78-80页 |
4.4.1 智慧城市灾害应急决策信息政企博弈模型数值仿真 | 第78-79页 |
4.4.2 智慧城市政府积极整合情形下企业集群博弈数值仿真 | 第79-80页 |
4.5 本章小结 | 第80-82页 |
第5章 基于序贯博弈的智慧城市常规灾害应急决策方法研究 | 第82-96页 |
5.1 智慧城市视角下的常规灾害应急决策方法 | 第82-83页 |
5.1.1 信息模糊 | 第82页 |
5.1.2 客观透明 | 第82-83页 |
5.1.3 动态调整 | 第83页 |
5.1.4 自主预置 | 第83页 |
5.2 智慧城市灾害应急决策内容 | 第83-84页 |
5.2.1 预警预测 | 第84页 |
5.2.2 资源调配 | 第84页 |
5.2.3 应急处置 | 第84页 |
5.2.4 灾后恢复 | 第84页 |
5.3 智慧城市常规灾害应急决策方法 | 第84-89页 |
5.3.1 智慧城市常规灾害应急决策序贯博弈过程 | 第84-86页 |
5.3.2 智慧城市常规灾害应急决策序贯博弈模型 | 第86-87页 |
5.3.3 基于模糊贝叶斯的智慧城市常规灾害等级判定 | 第87-89页 |
5.4 智慧城市常规灾害应急决策实例 | 第89-93页 |
5.4.1 第一阶段方案选择 | 第90-93页 |
5.4.2 第二阶段方案选择 | 第93页 |
5.5 本章小结 | 第93-96页 |
第6章 基于模糊决策的智慧城市非常规灾害应急决策方法研究 | 第96-112页 |
6.1 智慧城市视角下的非常规灾害应急决策方法 | 第96-97页 |
6.1.1 预案缺失 | 第96页 |
6.1.2 集群决策 | 第96-97页 |
6.1.3 数据驱动 | 第97页 |
6.1.4 过程可视 | 第97页 |
6.2 模糊决策理论基础 | 第97-103页 |
6.2.1 区间直觉犹豫模糊集的概念和排序 | 第98-99页 |
6.2.2 区间直觉犹豫模糊元的运算 | 第99-100页 |
6.2.3 区间直觉犹豫模糊元聚合算子 | 第100-102页 |
6.2.4 区间直觉犹豫模糊集距离 | 第102-103页 |
6.3 智慧城市非常规灾害应急决策方法 | 第103-106页 |
6.3.1 专家权重的确定 | 第103-104页 |
6.3.2 准则权重的确定 | 第104-105页 |
6.3.3 基于区间直觉犹豫模糊集的VIKOR拓展方法 | 第105页 |
6.3.4 智慧城市非常规灾害应急决策方法 | 第105-106页 |
6.4 智慧城市非常规灾害应急处置评估体系 | 第106-107页 |
6.5 智慧城市非常规灾害应急决策实例 | 第107-111页 |
6.6 本章小结 | 第111-112页 |
第7章 智慧城市灾害应急决策体系 | 第112-132页 |
7.1 智慧城市灾害应急决策体系设计原则 | 第112-113页 |
7.1.1 全面感知 | 第112页 |
7.1.2 实时连续 | 第112页 |
7.1.3 多元共治 | 第112-113页 |
7.1.4 协同共建 | 第113页 |
7.2 智慧城市灾害应急决策体制建设 | 第113-119页 |
7.2.1 智慧城市灾害应急决策体制构成 | 第113-114页 |
7.2.2 智慧城市灾害应急决策指挥系统 | 第114-116页 |
7.2.3 智慧城市灾害应急决策信息系统 | 第116-117页 |
7.2.4 智慧城市灾害应急决策执行系统 | 第117-118页 |
7.2.5 智慧城市灾害应急决策保障系统 | 第118页 |
7.2.6 智慧城市灾害应急决策媒体中心 | 第118-119页 |
7.3 智慧城市灾害应急决策机制建设 | 第119-126页 |
7.3.1 智慧城市灾害应急决策业务流程 | 第119-122页 |
7.3.2 智慧城市灾害应急决策机制优化 | 第122-126页 |
7.4 智慧城市灾害应急决策法制建设 | 第126-130页 |
7.4.1 我国现行应急管理法制体系 | 第126-127页 |
7.4.2 智慧城市灾害应急决策法制优化 | 第127-130页 |
7.5 本章小结 | 第130-132页 |
第8章 总结与展望 | 第132-136页 |
8.1 主要结论 | 第132-133页 |
8.2 研究不足与展望 | 第133-136页 |
参考文献 | 第136-150页 |
发表论文和参加科研情况 | 第150-151页 |
一、发表和录用论文 | 第150页 |
二、参加科研项目 | 第150-151页 |
致谢 | 第151-152页 |