| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 文献综述 | 第12-14页 |
| 研究内容 | 第14-15页 |
| 研究创新 | 第15-16页 |
| 一、案情简介 | 第16-17页 |
| 二、争议焦点 | 第17-18页 |
| （一）《看房确认书》的法律性质 | 第17页 |
| （二）《看房确认书》第2条的法律效力 | 第17页 |
| （三）被告的行为是否构成“跳单”违约 | 第17-18页 |
| 三、法理分析 | 第18-32页 |
| （一）房屋买卖中介服务合同的性质与内涵 | 第18-24页 |
| （二）禁止“跳单”条款的法律效力 | 第24-28页 |
| （三）“跳单”违约行为的认定 | 第28-32页 |
| 四、研究结论 | 第32-35页 |
| （一）《看房确认书》是合法有效的居间合同 | 第32-33页 |
| （二）本案禁止“跳单”条款合法有效 | 第33页 |
| （三）本案被告的行为不构成“跳单”违约 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |