| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 监护制度的概述 | 第10-14页 |
| 1.1 老年人监护制度的历史 | 第10-11页 |
| 1.1.1 监护制度的起源 | 第10页 |
| 1.1.2 我国对老年人保护的渊源 | 第10-11页 |
| 1.2 老年人监护制度的发展 | 第11-12页 |
| 1.2.1 在大陆法系的发展 | 第11页 |
| 1.2.2 在英美法系的发展 | 第11-12页 |
| 1.3 老年人监护制度的概念 | 第12-14页 |
| 1.3.1 罗马法时期的监护概念 | 第12页 |
| 1.3.2 大陆法系的监护概念 | 第12页 |
| 1.3.3 英美法系的监护概念 | 第12页 |
| 1.3.4 我国对监护制度的定义 | 第12-14页 |
| 第2章 关于老年人监护制度的比较法分析 | 第14-21页 |
| 2.1 德国的《新照管法》 | 第14-15页 |
| 2.1.1 德国的“防老授权” | 第14页 |
| 2.1.2 新照管法的主要内容 | 第14-15页 |
| 2.2 日本的新成年人监护制度 | 第15-17页 |
| 2.2.1 选定监护制度 | 第15-16页 |
| 2.2.2 意定监护制度 | 第16页 |
| 2.2.3 监护登记制度 | 第16-17页 |
| 2.3 英国关于老年人监护方面的制度现状 | 第17-18页 |
| 2.3.1 持续性代理权授予制度 | 第17页 |
| 2.3.2 2003 年《英国老年法》 | 第17-18页 |
| 2.3.3 2005 年《意思能力法》 | 第18页 |
| 2.4 有关监护制度的简要分析 | 第18-21页 |
| 2.4.1 监护人的比较 | 第18-19页 |
| 2.4.2 监护事务的比较 | 第19页 |
| 2.4.3 监护如何开始 | 第19-20页 |
| 2.4.4 监护的适用对象 | 第20-21页 |
| 第3章 我国监护制度的现状及其缺陷 | 第21-26页 |
| 3.1 我国关于老年人监护方面的进展与现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 《中华人民共和国老年人权益保障法》 | 第21-23页 |
| 3.1.2 新的社会保险法的相关规定 | 第23-24页 |
| 3.1.3 《继承法》的相关内容 | 第24页 |
| 3.2 我国关于监护制度方面的缺陷 | 第24-26页 |
| 3.2.1 监护范围的狭窄 | 第24页 |
| 3.2.2 监护种类的单一 | 第24-25页 |
| 3.2.3 对监护人的资格的规定不明确 | 第25页 |
| 3.2.4 对监护人的权利没有规定 | 第25-26页 |
| 第4章 建立老年人监护制度的必要性 | 第26-28页 |
| 4.1 我国老年人大军“兵临城下” | 第26页 |
| 4.2 我国家庭养老作用的弱化 | 第26页 |
| 4.3 传统与现实的结合 | 第26-28页 |
| 第5章 我国老年人监护制度的立法建议 | 第28-36页 |
| 5.1 老年人的界定标准 | 第28页 |
| 5.2 老年人监护的种类 | 第28-32页 |
| 5.2.1 委托监护 | 第28-29页 |
| 5.2.2 社会机构监护 | 第29-30页 |
| 5.2.3 国家监护的设立 | 第30-32页 |
| 5.3 老年人监护的内容 | 第32-33页 |
| 5.3.1 人身监护 | 第32-33页 |
| 5.3.2 财产监护 | 第33页 |
| 5.3.3 民事行为和民事诉讼的代理权 | 第33页 |
| 5.3.4 精神抚慰的内容 | 第33页 |
| 5.4 监护人的资格 | 第33-34页 |
| 5.4.1 监护人应当具有良好的社会道德素质和监护的职业素质 | 第34页 |
| 5.4.2 监护人要懂得基础的监护法律知识 | 第34页 |
| 5.4.3 监护人应具备处理问题的逻辑思维和严谨态度 | 第34页 |
| 5.4.4 监护人还应当应变能力 | 第34页 |
| 5.5 监护人的报酬请求权 | 第34-35页 |
| 5.6 设立监护监督人 | 第35-36页 |
| 5.6.1 各国关于监护监督的规定 | 第35页 |
| 5.6.2 我国对监护监督的选择 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第40页 |