论我国刑事诉讼中取保候审的扩大与适用
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一章 我国取保候审制度的历史及现状 | 第9-13页 |
| 第一节 我国古代的取保制度 | 第10页 |
| 第二节 我国近代的取保制度 | 第10-11页 |
| 第三节 新中国成立后取保候审制度的建立与发展 | 第11-13页 |
| 第二章 西方法制发达国家保释制度简析 | 第13-25页 |
| 第一节 英美法系国家的保释制度 | 第14-22页 |
| 一、英国的保释制度 | 第14-20页 |
| 二、美国的保释制度 | 第20-22页 |
| 第二节 大陆法系国家的保释制度 | 第22-24页 |
| 一、法国的保释制度 | 第22-23页 |
| 二、德国的保释制度 | 第23-24页 |
| 第三节 我国取保候审制度与保释的区别 | 第24-25页 |
| 一、性质不同 | 第24页 |
| 二、法律地位不同 | 第24-25页 |
| 三、决定主体不同 | 第25页 |
| 第三章 我国取保候审现状及其成因分析 | 第25-31页 |
| 第一节 我国现行取保候审制度的现状 | 第25-27页 |
| 一、取保候审适用率低 | 第25-26页 |
| 二、保证金保证程序不规范 | 第26页 |
| 三、保证人保证操作困难 | 第26-27页 |
| 第二节 我国取保候审现状的原因分析 | 第27-31页 |
| 一、立法方面的原因 | 第27-30页 |
| 二、执行适用方面的原因 | 第30-31页 |
| 第四章 我国取保候审制度的改革方向 | 第31-34页 |
| 第一节 当前的取保候审制度改革的主要学术观点 | 第31-32页 |
| 第二节 我国暂不适宜引进保释的原因分析 | 第32-33页 |
| 第三节 取保候审制度改革的必要性 | 第33-34页 |
| 第五章 取保候审扩大范围与完善适用的构想 | 第34-42页 |
| 第一节 取保候审扩大与适用的障碍与困难 | 第34-40页 |
| 一、取保候审扩大与适用中面临的制度障碍 | 第34-38页 |
| 二、取保候审扩大与适用中面临的现实困难 | 第38-40页 |
| 第二节 取保候审扩大与适用的切入点及可行性方法 | 第40-42页 |
| 一、我国取保候审扩大与适用的切入点选择 | 第40-41页 |
| 二、完善取保候审扩大与适用的可行性方法 | 第41-42页 |
| 结语 取保候审扩大范围与完善适用的实践尝试 | 第42-44页 |
| 注释 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
