| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 关于民间借贷举证责任的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 本文的主要思路 | 第13页 |
| 1.4 本文的研究方法和创新点 | 第13-15页 |
| 2. 举证责任的分配一般性原则 | 第15-19页 |
| 2.1 美国举证责任的分配模式 | 第15-16页 |
| 2.2 德国的举证责任分配模式 | 第16-17页 |
| 2.3 美、德两国的举证责任对比 | 第17页 |
| 2.4 我国的一般举证责任分配规则制度 | 第17-19页 |
| 3. 我国民间借贷纠纷举证责任分配的司法实践 | 第19-24页 |
| 3.1 民间借贷纠纷的特点 | 第19-21页 |
| 3.1.1 消费性民间借贷与商业性民间借贷共存 | 第19-20页 |
| 3.1.2 从典型案例看难以查实的被告的主要抗辩理由 | 第20-21页 |
| 3.2 举证责任分配在民间借贷案件中的运用 | 第21-22页 |
| 3.3 对当前规则的反思 | 第22-24页 |
| 4. 民间借贷案件举证规则的完善 | 第24-32页 |
| 4.1 借款金额的举证责任分配 | 第24-25页 |
| 4.2 是否还本付息,被告应负举证责任 | 第25-26页 |
| 4.3 假买卖真借贷的举证责任分配 | 第26-27页 |
| 4.4 被告不提抗辩时对证据的审查 | 第27-28页 |
| 4.5 对转化性借贷的举证责任分配 | 第28-29页 |
| 4.6 借条姓名不符时,举证责任分配 | 第29-30页 |
| 4.7 对假项目、假出资等涉嫌犯罪行为的审查 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |