| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第11-17页 |
| 2 投融资平台的运行情况简述 | 第17-24页 |
| 2.1 投融资平台的概念及分类 | 第17-18页 |
| 2.1.1 投融资平台的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 投融资平台的分类 | 第17-18页 |
| 2.2 投融资平台运行模式的特点 | 第18-19页 |
| 2.2.1 以政府为主导进行市场化运作 | 第18页 |
| 2.2.2 以土地或财政收入作为贷款担保 | 第18-19页 |
| 2.2.3 以银行贷款作为主要资金来源 | 第19页 |
| 2.2.4 土地增值与财政资金是投融资平台的还款来源 | 第19页 |
| 2.3 投融资平台的资本金来源 | 第19-21页 |
| 2.3.1 政策性银行贷款 | 第20页 |
| 2.3.2 企业债券 | 第20页 |
| 2.3.3 “银信政”产品 | 第20-21页 |
| 2.4 投融资平台的融资方式分析 | 第21-22页 |
| 2.5 投融资平台的资金投向和还款来源 | 第22-24页 |
| 2.5.1 投融资平台的资金投向 | 第22页 |
| 2.5.2 投融资平台的还款来源 | 第22-24页 |
| 3 投融资平台存在的主要风险隐患及成因分析 | 第24-36页 |
| 3.1 投融资平台存在的主要风险隐患分析 | 第24-33页 |
| 3.1.1 政策性和合规性风险 | 第24-25页 |
| 3.1.2 融资模式风险 | 第25-26页 |
| 3.1.3 地方政府的财政风险 | 第26-29页 |
| 3.1.4 金融机构信贷风险 | 第29-31页 |
| 3.1.5 道德风险 | 第31-33页 |
| 3.2 投融资平台风险隐患的成因分析 | 第33-36页 |
| 3.2.1 捉襟见肘的地方政府财力与政绩考核的相互作用 | 第33-34页 |
| 3.2.2 地方政府缺乏对投融资平台的有效管控 | 第34页 |
| 3.2.3 管理责任未理顺 | 第34-35页 |
| 3.2.4 法律规范的缺失 | 第35页 |
| 3.2.5 国家宏观经济政策的影响 | 第35-36页 |
| 4 投融资平台的风险防范对策 | 第36-43页 |
| 4.1 对各类投融资平台实施分类管理 | 第36-37页 |
| 4.2 创新融资模式,降低融资成本 | 第37-38页 |
| 4.3 完善投融资平台的法人治理结构 | 第38页 |
| 4.4 规范投资行为,建立健全地方债务的偿还保障机制 | 第38-39页 |
| 4.4.1 地方政府应加强对投融资平台公司的债务监管 | 第38页 |
| 4.4.2 规范地方政府的投资行为,明确地方政府的责任 | 第38-39页 |
| 4.4.3 加强对对地方政府投资建设项目的监督管理 | 第39页 |
| 4.5 金融机构应加强对投融资平台的信贷管理 | 第39-41页 |
| 4.6 建立风险控制机制以及风险预警机制 | 第41-43页 |
| 4.6.1 建立风险控制机制 | 第41-42页 |
| 4.6.2 建立风险预警机制 | 第42-43页 |
| 5 成都G公司的风险防范案例 | 第43-54页 |
| 5.1 成都市、高新区的情况以及G公司简介 | 第43-45页 |
| 5.1.1 成都市、高新区的情况 | 第43页 |
| 5.1.2 成都G公司简介 | 第43-45页 |
| 5.2 G公司的现状 | 第45-48页 |
| 5.2.1 总体观点 | 第45-46页 |
| 5.2.2 负债结构及趋势分析 | 第46-47页 |
| 5.2.3 公司财务安全性 | 第47-48页 |
| 5.3 成都G公司的偿债保证措施和风险应对措施 | 第48-54页 |
| 5.3.1 成都G公司的偿债保证措施 | 第48-52页 |
| 5.3.2 成都G公司的风险应对措施 | 第52-54页 |
| 6 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
