内容摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-17页 |
1.导论 | 第17-27页 |
·研究背景及意义 | 第17-19页 |
·研究背景 | 第17-19页 |
·研究意义 | 第19页 |
·文献综述 | 第19-23页 |
·国外文献 | 第19-20页 |
·国内文献 | 第20-23页 |
·研究思路及拟实现创新 | 第23-25页 |
·研究思路 | 第23-24页 |
·拟实现创新 | 第24-25页 |
·研究框架及研究方法 | 第25-27页 |
·研究框架 | 第25-26页 |
·研究方法 | 第26-27页 |
2.政府审计问责制的基本理论 | 第27-34页 |
·受托经济责任与审计问责制 | 第27-28页 |
·审计问责制的概念及其关系 | 第28-30页 |
·问责与审计问责 | 第28-29页 |
·行政问责制与审计问责制 | 第29-30页 |
·政府审计问责制的产生背景与演进 | 第30-32页 |
·政府审计问责制产生的背景 | 第30-31页 |
·政府审计问责制演进 | 第31-32页 |
·经济权力异化与审计问责 | 第32-34页 |
·经济权力异化的涵义 | 第32页 |
·经济权力异化的原因 | 第32页 |
·经济权力异化的形式 | 第32-33页 |
·经济权力异化与审计问责 | 第33-34页 |
3.政府审计问责制的构架 | 第34-44页 |
·政府审计问责的目标 | 第34-35页 |
·政府审计问责的内容 | 第35-36页 |
·认定存在错弊 | 第35页 |
·对过失进行纠正 | 第35-36页 |
·进行处理处罚 | 第36页 |
·实施后续审计 | 第36页 |
·政府审计问责的规范 | 第36-39页 |
·《利马宣言》 | 第36-38页 |
·法律 | 第38页 |
·准则 | 第38-39页 |
·制度 | 第39页 |
·政府审计问责的主体 | 第39-40页 |
·政府审计问责的客体 | 第40-42页 |
·政府审计问责的流程 | 第42-44页 |
·受托责任履行情况的认定 | 第42页 |
·处理处罚阶段 | 第42-43页 |
·改进建议阶段 | 第43-44页 |
4.政府审计问责制效果衡量指标及其影响因素分析 | 第44-52页 |
·政府审计问责制的效果衡量指标分析 | 第44-46页 |
·政府审计问责制的影响因素分析 | 第46-52页 |
·政府审计权限对政府审计问责效果的影响 | 第46-49页 |
·政府审计力量对政府审计问责效果的影响 | 第49-50页 |
·经济发展水平对政府审计问责效果的影响 | 第50-52页 |
5.我国政府审计问责制效果实证研究 | 第52-63页 |
·文献回顾 | 第52-54页 |
·研究设计 | 第54-57页 |
·研究假设 | 第54-56页 |
·数据来源与样本选择 | 第56-57页 |
·回归检验结果及分析 | 第57-62页 |
·描述性统计 | 第57-58页 |
·相关系数分析 | 第58-60页 |
·回归分析结果 | 第60-62页 |
·研究结论 | 第62-63页 |
6.完善政府审计问责制,充分发挥审计"免疫系统"功能 | 第63-75页 |
·发挥审计问责预防功能 | 第64-68页 |
·建立审计问责法律,健全问责规范 | 第64-66页 |
·转变审计模式,创新审计理念 | 第66-67页 |
·补充道德约束,夯实责任意识 | 第67-68页 |
·发挥审计问责揭露功能 | 第68-71页 |
·公开审计结果和问责信息,构筑"阳光"政府 | 第68-69页 |
·完善审计环境,形成问责合力 | 第69-71页 |
·发挥审计问责抵御功能 | 第71-75页 |
·明确问责客体,增强问责针对性 | 第71-72页 |
·扩展问责内容,拓宽问责领域 | 第72-73页 |
·提高审计人员质量,增强问责力量 | 第73-75页 |
7.本文研究的主要结论、创新点及局限性 | 第75-78页 |
·本文的主要研究结论 | 第75-76页 |
·本文的主要创新点 | 第76页 |
·本文的局限性及后续研究 | 第76-78页 |
参考文献 | 第78-83页 |
后记 | 第83-84页 |
致谢 | 第84-86页 |
在读期间科研成果目录 | 第86-87页 |