论广州市危险房屋管理的立法完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 广州市危险房屋管理的立法缺陷 | 第17-27页 |
| 2.1 立法宗旨不明确 | 第17页 |
| 2.2 立法体系不健全 | 第17-20页 |
| 2.2.1 现行立法位阶低 | 第17-18页 |
| 2.2.2 缺乏专门的地方性法规或规章 | 第18-19页 |
| 2.2.3 与其他法律法规存在冲突 | 第19-20页 |
| 2.3 实体规定存在缺陷 | 第20-23页 |
| 2.3.1 主体责任规定不明确 | 第20-21页 |
| 2.3.2 行政相对人权利保障规定不充分 | 第21-22页 |
| 2.3.3 缺乏对农村危险房屋管理的规定 | 第22页 |
| 2.3.4 法律责任规定不完善 | 第22-23页 |
| 2.4 程序规定不健全 | 第23-25页 |
| 2.4.1 行政主体执法程序规定缺失 | 第23-24页 |
| 2.4.2 行政相对人申请和申诉程序规定缺乏 | 第24-25页 |
| 2.4.3 信息公开程序规定不健全 | 第25页 |
| 2.5 广州市危险房屋管理立法技术有待提高 | 第25-27页 |
| 2.5.1 内部结构不合理 | 第25-26页 |
| 2.5.2 立法语言不规范 | 第26-27页 |
| 第3章 广州市危险房屋管理立法缺陷的原因分析 | 第27-34页 |
| 3.1 制度因素 | 第27-28页 |
| 3.1.1 农村和城市分离的二元管理体制 | 第27页 |
| 3.1.2 公房和私房分离的管理体制 | 第27-28页 |
| 3.1.3 成片改造和零散改造分离的管理体制 | 第28页 |
| 3.2 经济因素 | 第28-30页 |
| 3.2.1 财政资金投入不够 | 第28-29页 |
| 3.2.2 企业及社会来源资金投入不足 | 第29-30页 |
| 3.3 理论因素 | 第30-34页 |
| 3.3.1 责任意识不统一 | 第30-31页 |
| 3.3.2 程序认识欠缺 | 第31-32页 |
| 3.3.3 权利意识不充分 | 第32-34页 |
| 第4章 广州市危险房屋管理立法的对策完善 | 第34-46页 |
| 4.1 明确立法宗旨 | 第34-35页 |
| 4.2 健全相关法律体系 | 第35-37页 |
| 4.2.1 制定单独的地方性法规或规章 | 第35-36页 |
| 4.2.2 解决与其他法律法规的冲突 | 第36-37页 |
| 4.2.3 完善配套法律制度 | 第37页 |
| 4.3 完善实体规定 | 第37-42页 |
| 4.3.1 明确行政部门主体责任规定 | 第38-39页 |
| 4.3.2 补充行政相对人权利 | 第39页 |
| 4.3.3 增加对农村危险房屋管理的有关规定 | 第39-40页 |
| 4.3.4 完善法律责任规定 | 第40页 |
| 4.3.5 强化资金支持 | 第40-42页 |
| 4.4 完善立法程序规定 | 第42-44页 |
| 4.4.1 健全行政主体执法程序规定 | 第42-43页 |
| 4.4.2 明确行政相对人申请和申诉程序规定 | 第43页 |
| 4.4.3 增加信息公开程序规定 | 第43-44页 |
| 4.5 提升广州市危险房屋管理立法的技术 | 第44-46页 |
| 4.5.1 引入专家立法 | 第44页 |
| 4.5.2 加强立法公开 | 第44页 |
| 4.5.3 做好立法后评估 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
