| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景及研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 本文的主要研究内容和研究方法 | 第13页 |
| 1.3.1 本文的主要研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 本文的主要研究方法 | 第13页 |
| 1.4 论文研究难点及创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 论文研究难点 | 第13-14页 |
| 1.4.2 论文研究创新点 | 第14页 |
| 第2章 中国反补贴立法及实践 | 第14-21页 |
| 2.1 中国反补贴立法 | 第14-17页 |
| 2.1.1 中国反补贴立法的依据 | 第14-16页 |
| 2.1.1.1 中国反补贴立法的国际法依据 | 第14-15页 |
| 2.1.1.2 中国反补贴立法的国内法依据 | 第15-16页 |
| 2.1.2 中国反补贴立法及其进程 | 第16-17页 |
| 2.2 中国反补贴实践 | 第17-21页 |
| 2.2.1 中国反补贴实践的国际背景 | 第17-19页 |
| 2.2.2 中国反补贴实践概况 | 第19-21页 |
| 第3章 我国《反补贴条例》的具体规定 | 第21-27页 |
| 3.1 我国《反补贴条例》的实体规范 | 第21-25页 |
| 3.1.1 关于补贴认定的规定 | 第21-23页 |
| 3.1.1.1 关于补贴定义的规定 | 第21-22页 |
| 3.1.1.2 关于补贴专项性的规定 | 第22-23页 |
| 3.1.2 关于损害认定的规定 | 第23-24页 |
| 3.1.3 关于因果关系认定的规定 | 第24-25页 |
| 3.2 我国《反补贴条例》的程序规范 | 第25-27页 |
| 3.2.1 反补贴调查的相关程序规则 | 第25-26页 |
| 3.2.2 反补贴措施的相关程序规则 | 第26-27页 |
| 3.2.3 反补贴救济程序的相关规则 | 第27页 |
| 第4章 我国《反补贴条例》存在的问题 | 第27-34页 |
| 4.1 我国《反补贴条例》实体规范方面的问题 | 第27-31页 |
| 4.1.1 关于补贴认定中缺乏上游补贴规则产生的问题 | 第27-28页 |
| 4.1.2 关于损害认定存在的问题 | 第28-30页 |
| 4.1.2.1 关于价格影响分析存在问题 | 第29-30页 |
| 4.1.2.2 关于客观审查义务存在分歧 | 第30页 |
| 4.1.3 关于因果关系认定存在的问题 | 第30-31页 |
| 4.2 我国《反补贴条例》程序规范方面的问题 | 第31-34页 |
| 4.2.1 关于反补贴调查发起时证据充分性的问题 | 第31-32页 |
| 4.2.2 关于反补贴调查过程中证据材料有关问题 | 第32-33页 |
| 4.2.3 关于反补贴调查过程中的信息披露和公告义务问题 | 第33页 |
| 4.2.4 关于反补贴救济程序不完善的问题 | 第33-34页 |
| 4.3 本章小结 | 第34页 |
| 第5章 完善我国《反补贴条例》的建议 | 第34-44页 |
| 5.1 遵照WTO规则即《SCM协定》的相关规定 | 第34-39页 |
| 5.1.1 遵照《SCM协定》实体法方面的规定 | 第34-36页 |
| 5.1.2 遵照《SCM协定》程序法方面的规定 | 第36-39页 |
| 5.2 借鉴美国及欧盟的相关规定 | 第39-42页 |
| 5.2.1 借鉴美国及欧盟在实体法方面的规定 | 第39-41页 |
| 5.2.2 借鉴美国及欧盟在程序法方面的规定 | 第41-42页 |
| 5.3 完善我国《反补贴条例》的具体建议 | 第42-44页 |
| 5.3.1 完善我国《反补贴条例》实体规范方面的具体建议 | 第42-43页 |
| 5.3.2 完善我国《反补贴条例》程序规范方面的具体建议 | 第43-44页 |
| 第6章 结论与展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
