| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 关于扩张解释与类推解释的理论聚讼 | 第12-20页 |
| 一、“可能的文义”说 | 第12-14页 |
| 二、区分扩张解释与类推解释的其他学说 | 第14-18页 |
| 三、对前述观点的评析 | 第18-20页 |
| 第二章 区分扩张解释与类推解释的原点：从概念谈起 | 第20-32页 |
| 一、类比、类推和类推适用 | 第20-23页 |
| （一）含义的区分 | 第20-22页 |
| （二）事实与规范对应的过程是类推吗？ | 第22-23页 |
| 二、类推解释 | 第23-28页 |
| （一）类推解释与类推适用 | 第23-25页 |
| （二）法律解释的性质 | 第25-26页 |
| （三）类推解释和法律解释的限度 | 第26-27页 |
| （四）罪刑法定原则中“禁止类推”的含义 | 第27-28页 |
| 三、扩张解释 | 第28-30页 |
| 四、小结 | 第30-32页 |
| 第三章 回到问题的本质：刑法解释的限度 | 第32-41页 |
| 一、从“文义”说起 | 第32-36页 |
| （一）学界的讨论 | 第32-33页 |
| （二）文字学视角 | 第33-36页 |
| 二、刑法漏洞与刑法“文义” | 第36-41页 |
| （一）法律漏洞的含义 | 第36-37页 |
| （二）法律解释与刑法漏洞 | 第37-39页 |
| （三）结论：在“文义”内填补刑法漏洞 | 第39-41页 |
| 第四章 划定刑法解释边界的实例分析 | 第41-49页 |
| 一、组织同性进行性交易，是否构成“组织卖淫罪”？ | 第41-42页 |
| 二、“汽车”可否包括“用于运输的拖拉机”？ | 第42-45页 |
| 三、能否将“变造”解释为“伪造”？ | 第45-46页 |
| 四、“丢失枪支不报罪”中的“丢失”能否包括“被抢”和“被盗”？ | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考书目 | 第50-53页 |