| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究的背景及现实意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外边坡稳定性的研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 云模型的研究应用 | 第16-19页 |
| 1.4 本论文主要研究内容 | 第19-21页 |
| 第二章 边坡稳定性评价方法和影响因素分析 | 第21-34页 |
| 2.1 边坡稳定性评价方法 | 第21-28页 |
| 2.1.1 定性分析法 | 第21-23页 |
| 2.1.2 定量分析法 | 第23-26页 |
| 2.1.3 不确定性分析法 | 第26-28页 |
| 2.2 边坡稳定性影响因素分析 | 第28-34页 |
| 2.2.1 边坡岩土体类型 | 第28-29页 |
| 2.2.2 地质构造和地应力 | 第29页 |
| 2.2.3 边坡形态 | 第29-30页 |
| 2.2.4 水文地质条件 | 第30页 |
| 2.2.5 定量的影响因素分析 | 第30-31页 |
| 2.2.6 振动作用 | 第31页 |
| 2.2.7 气候条件 | 第31-32页 |
| 2.2.8 风化作用 | 第32页 |
| 2.2.9 坡体植被 | 第32-33页 |
| 2.2.10 人类工程活动 | 第33-34页 |
| 第三章 基于云模型的边坡稳定性评价方法 | 第34-44页 |
| 3.1 云模型的基本原理 | 第34-38页 |
| 3.1.1 云的概念及数字特征 | 第34页 |
| 3.1.2 云发生器 | 第34-36页 |
| 3.1.3 基于云模型的边坡稳定性评价方法 | 第36-38页 |
| 3.2 指标权重的确定方法 | 第38-41页 |
| 3.2.1 熵权法 | 第38-39页 |
| 3.2.2 改进的AHP法 | 第39-41页 |
| 3.2.3 基于博弈论的组合赋权法 | 第41页 |
| 3.3 基于云模型评价法的基本特点和评价步骤 | 第41-44页 |
| 3.3.1 基本特点 | 第41-42页 |
| 3.3.2 评价步骤 | 第42-44页 |
| 第四章 基于云模型的评价方法在边坡稳定性分析中的应用 | 第44-51页 |
| 4.1 边坡稳定性评价标准的建立 | 第44-45页 |
| 4.2 工程实例分析 | 第45-51页 |
| 4.2.1 熵权法确定指标权重 | 第45-46页 |
| 4.2.2 改进的AHP法确定指标权重 | 第46-47页 |
| 4.2.3 综合权重的获取 | 第47页 |
| 4.2.4 隶属度的计算及岩土边坡稳定性等级的评定 | 第47-51页 |
| 第五章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |