| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的背景与问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.4 研究主要内容、方法 | 第12页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.5 创新之处 | 第12-14页 |
| 1.5.1 研究视角创新 | 第12-13页 |
| 1.5.2 研究方法创新 | 第13-14页 |
| 第2章 省直管县体制改革之撤县设区及理论分析 | 第14-23页 |
| 2.1 撤县设区 | 第14-15页 |
| 2.1.1 撤县设区的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 撤县设区的流程 | 第14页 |
| 2.1.3 撤县设区的类型 | 第14-15页 |
| 2.2 撤县设区：本质及动因探析 | 第15-19页 |
| 2.2.1 本质——市县关系调整 | 第15-16页 |
| 2.2.2 动因 | 第16-19页 |
| 2.3 撤县设区的理论基础---博弈论 | 第19-23页 |
| 2.3.1 撤县设区博弈模型的建立及分析 | 第19-23页 |
| 第3章 现实考量：当前省直管县体制改革中撤县设区的成效分析及困境—以赣州设南康区为例 | 第23-33页 |
| 3.1 赣州设南康为区 | 第23页 |
| 3.2 赣州南康撤县设区的可行性 | 第23-24页 |
| 3.3 撤县设区为南康带来的发展机遇—成效之处 | 第24-28页 |
| 3.3.1 城市整体空间和规模变大 | 第24页 |
| 3.3.2 城市整体功能和价值提升 | 第24-25页 |
| 3.3.3 城市基础设施和公共服务水平完善 | 第25页 |
| 3.3.4 政策和资金生产要素的变化 | 第25-26页 |
| 3.3.5 经济发展和产业水平的增长 | 第26-27页 |
| 3.3.6 城市主题文化形成规模 | 第27-28页 |
| 3.4 撤县设区的失效及所产生的不利影响——困境之处 | 第28-33页 |
| 3.4.1 就业和社会保险问题 | 第28-29页 |
| 3.4.2 城建问题和城市化水平 | 第29-30页 |
| 3.4.3 地位权责不匹配、配套不完善 | 第30页 |
| 3.4.4 产业发展力度不大、布局不合理 | 第30-31页 |
| 3.4.5 不公平现象加剧 | 第31-33页 |
| 第4章 优化赣州撤县并区实施的方略及南康撤县并区的启示 | 第33-42页 |
| 4.1 优化赣州南康并区的问题对策 | 第33-35页 |
| 4.1.1 就业和社会保险覆盖率 | 第33-34页 |
| 4.1.2 提高城镇化水平 | 第34页 |
| 4.1.3 大力发展现代第三产业 | 第34-35页 |
| 4.2 兼论赣州南康撤县并区实施的方略 | 第35-39页 |
| 4.2.1 明确赣州市和南康区政府的管理权限 | 第35页 |
| 4.2.2 完善并区后南康的相关配套保障措施和法律法规 | 第35-36页 |
| 4.2.3 理清赣州市和南康区的责权利关系 | 第36-37页 |
| 4.2.4 构建经济组织涵盖赣州和南康之间 | 第37页 |
| 4.2.5 建立地方和府际治理机制 | 第37-38页 |
| 4.2.6 设立政府内部监督和问责机制 | 第38页 |
| 4.2.7 自主治理多中心公共服务 | 第38-39页 |
| 4.3 优化撤县并区的启示 | 第39-42页 |
| 4.3.1 是否符合实际情况 | 第39-40页 |
| 4.3.2 是否符合审批程序 | 第40页 |
| 4.3.3 撤县设区应征求公众意见 | 第40-41页 |
| 4.3.4 撤县设区应当规划最优的科学方案 | 第41-42页 |
| 结论与展望 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
