中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-15页 |
第一章 一波三折的清末奇案 | 第15-22页 |
第一节 历经五轮审讯的“杨乃武案” | 第15-18页 |
一、初审铁案如山 | 第15-16页 |
二、三轮复审案情扑朔迷离 | 第16-17页 |
三、终审真相水落石出 | 第17-18页 |
第二节 《申报》介入助其平反 | 第18-20页 |
一、连续报道历时三年 | 第18-19页 |
二、刊登杨乃武伸冤诉状 | 第19-20页 |
三、发行优势扩大案件传播范围 | 第20页 |
本章小结 | 第20-22页 |
第二章 《申报》“杨乃武案”报道的文体分析 | 第22-36页 |
第一节 熟练运用多种文体 | 第22-31页 |
一、消息 | 第22-25页 |
二、通讯 | 第25-26页 |
三、评论 | 第26-28页 |
四、官方凭信 | 第28-31页 |
第二节 不同阶段注重文体配合 | 第31-35页 |
一、刊登杨詹氏叩阍原呈 | 第31-32页 |
二、确认钦派胡瑞澜复审 | 第32-33页 |
三、获悉谕旨交刑部审办 | 第33-34页 |
四、海会寺验尸结局已定 | 第34-35页 |
本章小结 | 第35-36页 |
第三章 《申报》“杨乃武案”报道的内容分析 | 第36-42页 |
第一节 报道风格转变 | 第36-38页 |
一、香艳:满足猎奇心理 | 第36页 |
二、严肃:发现案情疑点 | 第36-37页 |
三、公正:追问真相与批判 | 第37-38页 |
第二节 报道主题分析 | 第38-41页 |
一、批判刑讯逼供 | 第38-39页 |
二、提倡审讯公开 | 第39-40页 |
三、建议建立陪审制度 | 第40页 |
四、指责官员回护 | 第40-41页 |
五、质疑上诉案件交由原问官复审 | 第41页 |
本章小结 | 第41-42页 |
第四章《申报》“杨乃武案”报道的客观效果分析 | 第42-47页 |
第一节 《申报》报道的进步作用 | 第42-45页 |
一、报道手法为舆论监督加码 | 第42-43页 |
二、“借题发挥”——敦促清末司法改革 | 第43-44页 |
三、促使《申报》进一步监督政府 | 第44-45页 |
第二节 报道的局限性 | 第45-46页 |
一、忽略葛毕氏冤情 | 第45-46页 |
二、寄希望于涉案问官 | 第46页 |
本章小结 | 第46-47页 |
结论 | 第47-49页 |
附录:《申报》关于“杨乃武案”的全部报道(共95篇) | 第49-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56页 |