论法官中立
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法官中立的内涵界定 | 第9-21页 |
| 一、法官中立的含义 | 第9-10页 |
| 二、法官中立与法官独立的区别与联系 | 第10-15页 |
| （一）法官独立与法官中立的区别 | 第11-14页 |
| （二）法官独立与法官中立的联系 | 第14-15页 |
| 三、法官中立的要求 | 第15-21页 |
| （一）法官中立的程序要求 | 第15-17页 |
| （二）法官中立的外在要求 | 第17-19页 |
| （三）法官中立的内在要求 | 第19-21页 |
| 第二章 法官中立的模式考察 | 第21-27页 |
| 一、大陆法系法官的积极中立 | 第21-22页 |
| （一）法官积极主动地收集和调查证据 | 第21-22页 |
| （二）全案卷宗移送起诉制度 | 第22页 |
| （三）庭前审查法官与庭审法官不分离 | 第22页 |
| 二、英美法系法官的消极中立 | 第22-24页 |
| （一）法官在证据调查中的作用受限 | 第23页 |
| （二）起诉状一本主义 | 第23-24页 |
| （三）庭前审查法官与庭审法官相分离 | 第24页 |
| 三、两大模式的比较和相互借鉴 | 第24-27页 |
| （一）消极中立利于法官中立性的维持 | 第24-25页 |
| （二）两种模式的相互借鉴 | 第25-27页 |
| 第三章 法官中立的理论根基 | 第27-34页 |
| 一、诉讼模式的三方构造 | 第27-30页 |
| （一）诉讼模式从双方构造到三方构造 | 第27-28页 |
| （二）三方构造必然要求中立第三方 | 第28-30页 |
| 二、独立判断的旁观者要求 | 第30-32页 |
| （一）法官独立判断形象的历史考察 | 第30页 |
| （二）司法权的本质是判断 | 第30-32页 |
| 三、程序公正的本质体现 | 第32-34页 |
| （一）现代程序的内在要求 | 第32页 |
| （二）中立是程序公正的本质要求 | 第32-34页 |
| 第四章 法官中立的具体内容 | 第34-41页 |
| 一、法官不得与案件有利害关系 | 第34-35页 |
| （一）法官不能做自己案件的法官 | 第34页 |
| （二）法官不得与诉讼参与者有血缘关系、亲密关系 | 第34-35页 |
| （三）裁判结果不得与法官有利害关系 | 第35页 |
| 二、法官不得有偏见和预断 | 第35-38页 |
| （一）法官不得有偏见 | 第36-37页 |
| （二）法官不得有预断 | 第37-38页 |
| 三、法官保障双方当事人平等的诉讼权利 | 第38-40页 |
| （一）保障双方当事人平等的诉讼权利 | 第38页 |
| （二）法官对于弱者的诉讼关照 | 第38-40页 |
| 四、法官不得与当事人单方接触 | 第40-41页 |
| 第五章 法官中立的制度框架 | 第41-46页 |
| 一、诉讼程序的设置 | 第41-44页 |
| （一）当事人主义诉讼结构的维持 | 第41-42页 |
| （二）合理界定法官职权 | 第42-43页 |
| （三）具体制度的设置和完善 | 第43-44页 |
| 二、加强法官职业伦理 | 第44-46页 |
| （一）职业的伦理性 | 第44-45页 |
| （二）加强法官职业伦理 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表科研成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
