我国智库参与行政决策的路径研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新点及不足 | 第16-17页 |
| 第二章 智库的相关概念和理论基础 | 第17-23页 |
| 2.1 智库的相关概念界定 | 第17-20页 |
| 2.1.1 智库 | 第17-19页 |
| 2.1.2 智库参与行政决策 | 第19-20页 |
| 2.2 智库研究的相关理论基础 | 第20-23页 |
| 2.2.1 多元理论 | 第20页 |
| 2.2.2 政策过程理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 专家治国理论 | 第21-23页 |
| 第三章 我国智库参与行政决策的发展历程及现状分析 | 第23-36页 |
| 3.1 智库的类型和数量 | 第23-25页 |
| 3.1.1 智库的类型 | 第23-24页 |
| 3.1.2 智库的数量 | 第24-25页 |
| 3.2 我国智库参与行政决策的发展历程 | 第25-29页 |
| 3.2.1 我国智库参与行政决策的历史渊源 | 第25-27页 |
| 3.2.2 我国智库参与行政决策的现代发展 | 第27-29页 |
| 3.3 当前我国智库参与行政决策的基本情况 | 第29-34页 |
| 3.3.1 智库参与行政决策的地域差异 | 第29-30页 |
| 3.3.2 体制内智库与民间智库的参与不均衡 | 第30-32页 |
| 3.3.3 智库参与行政决策的层面单一 | 第32-33页 |
| 3.3.4 智库参与行政决策的范畴局限 | 第33-34页 |
| 3.4 我国行政决策中智库参与的功能 | 第34-36页 |
| 3.4.1 有利于民主政治的发展 | 第34页 |
| 3.4.2 有利于行政决策水平的提高 | 第34-35页 |
| 3.4.3 有利于提升政府决策影响力 | 第35-36页 |
| 第四章 我国智库参与行政决策存在的问题及原因分析 | 第36-43页 |
| 4.1 我国智库参与行政决策存在的问题 | 第36-39页 |
| 4.1.1 智库参与行政决策的途径不畅 | 第36页 |
| 4.1.2 智库参与行政决策的独立性不够 | 第36-37页 |
| 4.1.3 智库参与行政决策的咨询功能弱化 | 第37-38页 |
| 4.1.4 智库对行政决策的影响力有限 | 第38页 |
| 4.1.5 智库参与行政决策的自身能力不足 | 第38-39页 |
| 4.2 影响我国智库参与行政决策的原因 | 第39-43页 |
| 4.2.1 政府决策体制缺陷 | 第39-40页 |
| 4.2.2 智库参与行政决策的外部环境不完善 | 第40页 |
| 4.2.3 智库在智力市场的竞争不公平 | 第40-41页 |
| 4.2.4 政府与智库的交流渠道缺乏 | 第41-42页 |
| 4.2.5 智库内部管理不健全 | 第42-43页 |
| 第五章 提升我国智库参与行政决策的路径 | 第43-59页 |
| 5.1 优化政府决策体制 | 第43-45页 |
| 5.1.1 强化决策咨询意识 | 第43-44页 |
| 5.1.2 建立政府决策咨询制度 | 第44页 |
| 5.1.3 创新决策责任追究机制 | 第44-45页 |
| 5.2 完善智库参与行政决策的外部环境 | 第45-47页 |
| 5.2.2 拓宽智库参与所需的信息流通环境 | 第45-46页 |
| 5.2.3 完善智库发展所需的资金保障环境 | 第46-47页 |
| 5.3 创造智库参与公平竞争的平台 | 第47-50页 |
| 5.3.1 拓宽民间智库生存空间 | 第47-48页 |
| 5.3.2 改革智库登记管理 | 第48页 |
| 5.3.3 完善咨询产品市场 | 第48-50页 |
| 5.4 拓宽智库参与行政决策的途径 | 第50-56页 |
| 5.4.1 直接提供方案或者建议 | 第50页 |
| 5.4.2 承担政府委托和研究项目 | 第50-51页 |
| 5.4.3 政府任职 | 第51-52页 |
| 5.4.4 私人渠道影响 | 第52页 |
| 5.4.5 为决策者授课 | 第52-53页 |
| 5.4.6 出席听证会 | 第53页 |
| 5.4.7 参加研讨会 | 第53-54页 |
| 5.4.8 参与决策评估 | 第54-55页 |
| 5.4.9 通过社会舆论影响决策方向 | 第55-56页 |
| 5.5 加强智库自身能力建设 | 第56-59页 |
| 5.5.1 保持智库相对独立性 | 第56页 |
| 5.5.2 提高研究成果质量 | 第56-57页 |
| 5.5.3 加强人才队伍建设 | 第57-58页 |
| 5.5.4 促进智库间的交流与合作 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
