论侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、佘祥林案及揭示的问题 | 第9-14页 |
| （一）佘祥林案 | 第9-12页 |
| 1.案情经过 | 第9-10页 |
| 2.审判结果 | 第10页 |
| 3.此案对佘家的影响 | 第10-12页 |
| （二）佘祥林案揭示的问题 | 第12-14页 |
| 二、犯罪嫌疑人诉讼权利保障概述 | 第14-17页 |
| （一）宪法对人权的规定 | 第14页 |
| （二）侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障的内容 | 第14-15页 |
| （三）侦查阶段保障犯罪嫌疑人诉讼权利的意义 | 第15-17页 |
| 三、侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障存在的问题 | 第17-24页 |
| （一）侦查阶段证据的获取方式及证明力问题 | 第17-19页 |
| 1.侦查阶段刑讯逼供行为久禁不止 | 第17页 |
| 2.非法证据排除规则具体标准不明确 | 第17-19页 |
| （二）侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利本身的问题 | 第19-21页 |
| 1.我国犯罪嫌疑人没有沉默权 | 第19-20页 |
| 2.侦查阶段缺乏律师的介入 | 第20-21页 |
| （三）观念、意识上的问题 | 第21-22页 |
| 1.受有罪推定的传统思维的影响 | 第21页 |
| 2.对犯罪嫌疑人诉讼保障意识的欠缺 | 第21-22页 |
| （四）侦查结构上的问题 | 第22-24页 |
| 四、侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障的完善措施 | 第24-30页 |
| （一）贯彻疑罪从无原则，细化非法证据排除规则 | 第24-25页 |
| （二）侦查阶段引进沉默权制度 | 第25-26页 |
| （三）加强侦查阶段的律师参与权 | 第26-28页 |
| 1.完善侦查阶段的律师会见权 | 第26-27页 |
| 2.完善我国法律援助制度 | 第27-28页 |
| （四）建立对侦查行为多元化监督制度 | 第28页 |
| （五）完善侦查阶段的司法审查机制 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
