| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第1章 引言 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内文献回顾 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国外文献回顾 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外文献评述 | 第16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第17-19页 |
| 第2章 食品安全惩罚性赔偿制度概述 | 第19-23页 |
| 2.1 食品安全惩罚性赔偿的概念及功能 | 第19-20页 |
| 2.1.1 惩罚性赔偿的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 惩罚性赔偿的功能 | 第19-20页 |
| 2.2 食品安全惩罚性赔偿制度的概念及价值 | 第20-23页 |
| 2.2.1 食品安全惩罚性赔偿制度的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 食品安全惩罚性赔偿制度的价值 | 第21-23页 |
| 第3章 国外和我国台湾地区的食品安全惩罚性赔偿制度 | 第23-28页 |
| 3.1 美国食品安全惩罚性赔偿制度 | 第23-25页 |
| 3.1.1 概述 | 第23-24页 |
| 3.1.2 构成要件 | 第24页 |
| 3.1.3 赔偿金额的确定 | 第24-25页 |
| 3.2 德国食品安全惩罚性赔偿制度 | 第25页 |
| 3.2.1 概述 | 第25页 |
| 3.2.2 具体规定 | 第25页 |
| 3.3 我国台湾地区食品安全惩罚性赔偿制度 | 第25-26页 |
| 3.3.1 概述 | 第25-26页 |
| 3.3.2 具体规定 | 第26页 |
| 3.4 对我国的相关启示 | 第26-28页 |
| 3.4.1 明确我国食品安全惩罚性赔偿制度的主观构成要件 | 第27页 |
| 3.4.2 对于赔偿金额的确定 | 第27-28页 |
| 第4章 我国食品安全惩罚性赔偿制度现状 | 第28-36页 |
| 4.1 我国食品安全惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第28-31页 |
| 4.1.1 食品安全惩罚性赔偿的相关主体 | 第28-29页 |
| 4.1.2 关于赔偿责任的范围 | 第29页 |
| 4.1.3 食品安全责任中“价款十倍或损失三倍”惩罚性赔偿 | 第29-31页 |
| 4.2 我国食品安全惩罚性赔偿制度的实施现状 | 第31-34页 |
| 4.2.1 食品安全惩罚性赔偿制度的适用前提 | 第31-34页 |
| 4.2.2 食品安全惩罚性赔偿制度的责任承担 | 第34页 |
| 4.3 食品安全惩罚性赔偿制度的相关延伸 | 第34-36页 |
| 4.3.1 与《消费者权益保护法》之比较 | 第34-35页 |
| 4.3.2 与《侵权责任法》之比较 | 第35-36页 |
| 第5章 我国食品安全惩罚性赔偿制度的完善 | 第36-44页 |
| 5.1 进一步界定惩罚性赔偿制度的适用前提 | 第36-40页 |
| 5.1.1 明确消费者的适用范围 | 第36-37页 |
| 5.1.2 健全相关的配套机制 | 第37-40页 |
| 5.2 完善惩罚性赔偿的构成要件 | 第40-44页 |
| 5.2.1 明确主观过错的范围 | 第40-41页 |
| 5.2.2 合理化配置举证责任 | 第41-44页 |
| 结论与展望 | 第44-46页 |
| 1、结论 | 第44页 |
| 2、展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第51-52页 |
| 一、发表的学术论文 | 第51页 |
| 二、主持和参与的课题 | 第51-52页 |
