日本“直木奖”作品版权引进现状研究（1978-2016）
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第14-15页 |
| 1.5 论文内容与结构 | 第15-16页 |
| 2“直木奖”作品引进概况 | 第16-22页 |
| 2.1“直木奖”概述 | 第16-17页 |
| 2.2“直木奖”作品引进概况 | 第17-22页 |
| 2.2.1“直木奖”作品引进历史 | 第17-19页 |
| 2.2.2“直木奖”作品引进特点 | 第19-22页 |
| 3“直木奖”作品版权的引进主体分析 | 第22-31页 |
| 3.1“直木奖”作品引进主体确定 | 第22-23页 |
| 3.2“直木奖”作品引进主体分析 | 第23-31页 |
| 3.2.1 双向引进方式 | 第23-24页 |
| 3.2.2 文库策略 | 第24-28页 |
| 3.2.3 品牌策略 | 第28-31页 |
| 4“直木奖”作品引进案例分析 | 第31-41页 |
| 4.1 《嫌疑人X的献身》与《理由》概述 | 第31-33页 |
| 4.1.1“出版界的印钞机”与畅销作品 | 第31-32页 |
| 4.1.2 日本国民作家与获奖作品 | 第32-33页 |
| 4.2 历史环境不同形成市场极差 | 第33-35页 |
| 4.2.1 外交敏感时期导致市场发展缓慢 | 第34页 |
| 4.2.2 新媒体扩大市场发展 | 第34-35页 |
| 4.3 作品引发社会评价分化 | 第35-36页 |
| 4.3.1 新叙事手法 | 第35页 |
| 4.3.2 多线索叙事手法 | 第35-36页 |
| 4.4 影视化进程不同导致市场影响反差 | 第36-41页 |
| 4.4.1 密集化的影视化传播 | 第39页 |
| 4.4.2 情节缓慢不利影视改编 | 第39-41页 |
| 5“直木奖”作品引进中出现的问题 | 第41-46页 |
| 5.1 重复出版 | 第41-43页 |
| 5.2 选题不合理 | 第43-44页 |
| 5.3 非法版权使用 | 第44页 |
| 5.4 翻译质量参差不齐 | 第44-45页 |
| 5.5 盗版现象猖獗 | 第45-46页 |
| 6 版权引进启示 | 第46-53页 |
| 6.1 严格选题 | 第46-47页 |
| 6.1.1 选题结合双效 | 第46页 |
| 6.1.2 优化选题内容 | 第46-47页 |
| 6.1.3 主动寻找选题资源 | 第47页 |
| 6.2 加强版权保护 | 第47-48页 |
| 6.3 完善翻译加工 | 第48-51页 |
| 6.3.1 提高翻译人员品质 | 第48-50页 |
| 6.3.2 充分发挥编辑职能 | 第50-51页 |
| 6.4 扩宽营销渠道 | 第51-53页 |
| 6.4.1 树立品牌形象 | 第51-52页 |
| 6.4.2 重视媒体营销 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 1 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
