| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-17页 |
| （一）研究背景和研究意义 | 第8-10页 |
| 1.研究背景 | 第8-9页 |
| 2.研究意义 | 第9-10页 |
| （二）文献综述 | 第10-16页 |
| 1.关于检务公开的研究成果 | 第10-15页 |
| 2.相关研究的基本结论 | 第15-16页 |
| （三）研究方法 | 第16-17页 |
| 1.文献研究法 | 第16页 |
| 2.实证分析法 | 第16页 |
| 3.比较研究法 | 第16页 |
| 4.跨学科研究法 | 第16-17页 |
| 第一章 检务公开概述 | 第17-24页 |
| （一）检务公开的概念 | 第17-21页 |
| 1.检务公开的内涵 | 第17-19页 |
| 2.检务公开的外延 | 第19-21页 |
| （二）检务公开的理论基础 | 第21-24页 |
| 1.人民主权理论 | 第21-22页 |
| 2.服务型政府理论 | 第22-23页 |
| 3.人民司法理论 | 第23-24页 |
| 第二章 检务公开的发展历程和实践探索——以江苏省F市检察机关为例 | 第24-33页 |
| （一）检务公开的历史演变 | 第24-26页 |
| 1.初步规划阶段 | 第24页 |
| 2.探索发展阶段 | 第24-25页 |
| 3.全面深化阶段 | 第25-26页 |
| （二）江苏省F市检察机关的实践探索 | 第26-33页 |
| 1.F市检察机关推进检务公开的制度设计 | 第27-30页 |
| 2.F市检察机关检务公开制度的运行成效 | 第30-33页 |
| 第三章 推进检务公开面临的障碍因素分析 | 第33-44页 |
| （一）检务公开实践中暴露出的问题 | 第33-36页 |
| 1.主动公开不到位 | 第33-34页 |
| 2.公众回应不积极 | 第34页 |
| 3.制度设计不完善 | 第34-36页 |
| （二）义务主体方面的障碍 | 第36-39页 |
| 1.公开意愿不高 | 第36-37页 |
| 2.财政能力约束 | 第37-38页 |
| 3.“有效公开”能力欠缺 | 第38-39页 |
| （三）权利主体方面的障碍 | 第39-40页 |
| 1.公众权利意识淡薄 | 第39页 |
| 2.信息获取能力不足 | 第39-40页 |
| （四）制度方面的障碍 | 第40-44页 |
| 1.信息孤岛 | 第40-41页 |
| 2.保密制度 | 第41-42页 |
| 3.监督失衡 | 第42-44页 |
| 第四章 检务公开障碍因素的消解 | 第44-54页 |
| （一）推进检务公开的国外经验 | 第44-47页 |
| 1.信息公开法规范检务公开 | 第44-45页 |
| 2.刑事法律和司法判例规范检务公开 | 第45-46页 |
| 3.确立信息公开主管机构 | 第46-47页 |
| （二）推进检务公开的国内探索 | 第47-49页 |
| 1.“互联网+”推动检务公开 | 第47-48页 |
| 2.“供给侧改革”推动检务公开 | 第48-49页 |
| （三）消解障碍因素的对策建议 | 第49-54页 |
| 1.强化检察机关信息公开的意识和能力 | 第49-50页 |
| 2.提高公众利用检务信息的意识和能力 | 第50-51页 |
| 3.完善检务公开制度体系 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |