| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事严格责任概述 | 第10-20页 |
| 一、严格责任在英美法系中的历史起源 | 第10-11页 |
| 二、严格责任在英美法系国家和地区的发展 | 第11-14页 |
| （一） 严格责任在英国和美国的发展 | 第12-13页 |
| （二） 严格责任在其他英美法系国家和地区的发展 | 第13-14页 |
| 三、刑事严格责任的含义与分类 | 第14-20页 |
| （一） 刑事严格责任的含义 | 第14-18页 |
| （二） 刑事严格责任的分类 | 第18-20页 |
| 第二章 刑事严格责任中国化的必要性分析 | 第20-25页 |
| 一、确立刑事严格责任制度是社会发展的必然之需 | 第21页 |
| 二、确立刑事严格责任制度是我国立法实践的需要 | 第21-23页 |
| 三、确立刑事严格责任制度符合我国司法实践的需要 | 第23页 |
| 四、确立刑事严格责任制度是完善我国刑法罪过理论的需要 | 第23-25页 |
| 第三章 刑事严格责任中国化的可行性分析 | 第25-36页 |
| 一、严格责任具有与我国刑法理论融合的可能性 | 第25-33页 |
| （一） 整罪分析与要素分析——分歧与融合的根本 | 第25-28页 |
| （二） 过错推定——为严格责任正名 | 第28-31页 |
| （三） “原则”与“例外”——严格责任存在的理论空间 | 第31-33页 |
| 二、严格责任与我国刑法价值的契合性 | 第33-36页 |
| （一） 我国刑法价值的多元性 | 第33页 |
| （二） 对严格责任价值评价基点的确立 | 第33-34页 |
| （三） 以“公正”为基点的严格责任价值分析 | 第34-36页 |
| 第四章 刑事严格责任中国化的立法构想 | 第36-47页 |
| 一、严格责任制度化的原则 | 第36-39页 |
| （一） 明确性原则 | 第36-37页 |
| （二） 辅助性原则 | 第37-39页 |
| 二、严格责任立法的适用规则 | 第39-41页 |
| （一） 严格责任立法适用的参考因素 | 第39-40页 |
| （二） 严格责任立法的限制性因素 | 第40-41页 |
| 三、严格责任立法的具体设计 | 第41-47页 |
| （一） 刑法中的严格责任设计 | 第41-45页 |
| （二） 刑事诉讼法中的严格责任设计 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |