| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、合肥市侵犯商标权犯罪案件基本情况 | 第9-14页 |
| (一) 侵犯商标权刑事案件种类统计 | 第9页 |
| (二) 侵犯商标权刑事案件年份统计 | 第9-10页 |
| (三) 侵犯商标权刑事案件地区分布统计 | 第10页 |
| (四) 侵犯商标权刑事案件犯罪嫌疑人情况统计 | 第10-12页 |
| (五) 侵犯商标权刑事案件涉及领域统计 | 第12页 |
| (六) 侵犯商标权刑事案件审查情况统计 | 第12-13页 |
| (七) 侵犯商标权刑事案件判决情况统计 | 第13-14页 |
| 二、合肥市侵犯商标权犯罪案件的特点 | 第14-17页 |
| (一) 在知识产权犯罪案件中占比突出 | 第14页 |
| (二) 共犯现象普遍,组织化、产业化趋势明显 | 第14-15页 |
| (三) 商标涉及领域广泛,白酒“独树一帜” | 第15页 |
| (四) 案件查处难度大,退查及撤回率高 | 第15-16页 |
| (五) 缓刑适用率和轻刑率高 | 第16-17页 |
| 三、侵犯商标权犯罪案件办理中的疑难问题 | 第17-27页 |
| (一) 假冒注册商标案办理中的疑难问题 | 第17-20页 |
| (二) 销售假冒注册商标的商品案办理中的疑难问题 | 第20-22页 |
| (三) 非法制造、销售非法制造的注册商标标识案办理中的疑难问题 | 第22-23页 |
| (四) 侵犯商标权犯罪案件办理中的共性问题 | 第23-27页 |
| 四、惩治侵犯商标权犯罪的司法对策和建议 | 第27-31页 |
| (一) 加强专业化司法人才队伍培养 | 第27页 |
| (二) 采取“逮捕公诉合一”的办案模式 | 第27-28页 |
| (三) 加强行政执法与刑事司法衔接 | 第28-29页 |
| (四) 建立公、检、法联席会议制度 | 第29-30页 |
| (五) 开展跨地区合作,深挖上下游犯罪 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 主要参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |