| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第11页 |
| 1.4 论文创新点 | 第11-13页 |
| 第2章 诚实信用原则概述 | 第13-24页 |
| 2.1 我国诚实信用原则研究现状 | 第13-17页 |
| 2.1.1 我国诚实信用原则起源 | 第13-14页 |
| 2.1.2 我国诚实信用原则立法 | 第14页 |
| 2.1.3 诚实信用原则适用范围 | 第14-17页 |
| 2.2 诚实信用原则内涵 | 第17-21页 |
| 2.2.1 关于诚实信用原则不同学说 | 第17-20页 |
| 2.2.2 诚实信用原则涵义 | 第20-21页 |
| 2.3 诚实信用原则的作用 | 第21-24页 |
| 2.3.1 诚实信用原则指导人们行使权利、履行义务 | 第21页 |
| 2.3.2 诚实信用原则解释和评价法律行为 | 第21-22页 |
| 2.3.3 诚实信用原则解释和补充法律 | 第22-24页 |
| 第3章 诚实信用原则在民商法中的理论发展 | 第24-34页 |
| 3.1 民商法诚实信用原则的历史演进 | 第24-28页 |
| 3.1.1 罗马法阶段 | 第24-25页 |
| 3.1.2 中世纪阶段 | 第25-26页 |
| 3.1.3 近代阶段 | 第26-27页 |
| 3.1.4 现代阶段 | 第27-28页 |
| 3.2 民商法诚实信用原则的研究成果 | 第28-32页 |
| 3.2.1 意大利学者的研究成果 | 第28-29页 |
| 3.2.2 法国学者的研究成果 | 第29-31页 |
| 3.2.3 德国学者的研究成果 | 第31页 |
| 3.2.4 日本学者的研究成果 | 第31-32页 |
| 3.3 诚实信用原则理论发展的启示 | 第32-34页 |
| 3.3.1 民商法诚实信用原则的历史演进的启示 | 第32页 |
| 3.3.2 民商法诚实信用原则的研究成果的启示 | 第32-34页 |
| 第4章 我国民商法中诚实信用原则存在的问题及原因 | 第34-39页 |
| 4.1 诚实信用原则在法制体系中存在的问题及原因 | 第34-36页 |
| 4.1.1 诚实信用原则在立法中存在的问题及原因 | 第34-35页 |
| 4.1.2 诚实信用原则在执法中存在的问题及原因 | 第35-36页 |
| 4.1.3 诚实信用原则在司法中存在的问题及原因 | 第36页 |
| 4.2 诚实信用原则在法律实践中存在的问题及原因 | 第36-39页 |
| 4.2.1 诚实信用原则在资产转移过程中存在的问题及原因 | 第36-37页 |
| 4.2.2 诚实信用原则在市场竞争过程中存在的问题及原因 | 第37页 |
| 4.2.3 诚实信用原则在签署履行合同中存在的问题及原因 | 第37-39页 |
| 第5章 我国民商法中诚实信用体系的构建和完善 | 第39-47页 |
| 5.1 完善民商法中诚实信用原则的相关立法 | 第39-40页 |
| 5.1.1 借鉴国外诚实信用原则相关立法经验 | 第39页 |
| 5.1.2 加快《民法典》的制定进程 | 第39-40页 |
| 5.2 加强民商法中诚实信用原则的相关执法 | 第40-41页 |
| 5.2.1 在民商法中赋予诚实信用原则应有的法律序位 | 第40页 |
| 5.2.2 在民商法中进一步强化诚实信用原则的执行力度 | 第40-41页 |
| 5.3 完善民商法司法制度中法官自由裁量权的使用与制约 | 第41-44页 |
| 5.3.1 允许法官使用“自由裁量权” | 第41-42页 |
| 5.3.2 加强对法官“自由裁量权”的制约 | 第42-44页 |
| 5.4 加强法律实践环节的管理 | 第44-47页 |
| 5.4.1 合理构建以市场为主体的诚实信用体系 | 第44-45页 |
| 5.4.2 建立完善的信用档案体系 | 第45-47页 |
| 第6章 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在学研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
