| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 提出问题 | 第13-16页 |
| 第一节 实务分析 | 第13-14页 |
| 第二节 提出问题:网络服务提供者承担连带责任存在缺陷 | 第14-16页 |
| 第二章 网络服务提供者承担连带责任的理论困境 | 第16-26页 |
| 第一节 共同侵权理论及其缺陷 | 第16-23页 |
| 一、共同侵权理论 | 第16-17页 |
| 二、缺陷:不构成共同侵权 | 第17-23页 |
| 第二节 政策理论及其缺陷 | 第23-24页 |
| 一、政策理论 | 第23-24页 |
| 二、缺陷:有悖于公平正义理念 | 第24页 |
| 小结:承担连带责任缺乏正当性的理论基础 | 第24-26页 |
| 第三章 网络服务提供者承担连带责任的司法适用困境 | 第26-38页 |
| 第一节 司法适用困境表现 | 第26-35页 |
| 一、从人民法院角度分析困境 | 第26-32页 |
| 二、从网络服务提供者角度分析困境 | 第32-34页 |
| 三、从被侵权人角度分析困境 | 第34-35页 |
| 第二节 困境造成的损害——立法目的不能实现 | 第35-38页 |
| 一、立法目的 | 第35-36页 |
| 二、立法目的不能实现 | 第36-38页 |
| 第四章 网络服务提供者承担按份责任 | 第38-56页 |
| 第一节 网络服务提供者承担按份责任的合理性 | 第39-43页 |
| 一、符合"自己责任"理论 | 第39页 |
| 二、符合单向聚合因果关系理论 | 第39-40页 |
| 三、符合原因力理论 | 第40页 |
| 四、符合"技术中立"原则 | 第40-41页 |
| 五、符合司法实践的需要 | 第41-42页 |
| 六、符合国际立法趋势的需要 | 第42-43页 |
| 第二节 网络服务提供者承担按份责任的可行性 | 第43-46页 |
| 一、从人民法院角度分析:我国司法审判中有适用先例 | 第43-44页 |
| 二、从网络服务提供者角度分析:避免了追偿权问题的出现 | 第44-45页 |
| 三、从被侵权人的角度分析:诉讼模式的选择保障其利益 | 第45-46页 |
| 第三节 网络服务提供者承担按份责任之立法构建 | 第46-56页 |
| 一、对《侵权责任法》第36条的改进 | 第46-48页 |
| 二、司法解释对网络服务提供者承担按份责任细节的完善 | 第48-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考书目 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
