| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国专利权用尽原则的适用现状 | 第11-23页 |
| 第一节 专利权用尽原则的概念及立法发展 | 第11-13页 |
| 一、 专利权用尽原则的概念 | 第11-12页 |
| 二、 专利权用尽原则的立法发展 | 第12-13页 |
| 第二节 专利权用尽原则的理论基础 | 第13-17页 |
| 一、 默示许可理论 | 第14-15页 |
| 二、 专利权用尽理论 | 第15-17页 |
| （一） 默示许可理论的局限性 | 第15页 |
| （二） 专利权用尽理论概述 | 第15-16页 |
| （三） 两种理论的比较 | 第16-17页 |
| 第三节 我国专利权用尽原则适用条件 | 第17-22页 |
| 一、 “专利产品或者依照专利方法直接获得的产品” | 第17-19页 |
| （一） 专利产品 | 第17-18页 |
| （二）依照专利方法直接获得的产品 | 第18-19页 |
| 二、 “由专利权人或者经其许可的单位或者个人售出” | 第19-20页 |
| 三、 “使用、许诺销售、销售、进口的行为” | 第20-21页 |
| 四、 适用的地域性范围 | 第21-22页 |
| 第四节 我国专利权用尽原则适用出现的问题 | 第22-23页 |
| 一、 没有明确“方法专利”是否适用专利权用尽原则 | 第22页 |
| 二、 没有明确“强制许可”产品是否适用专利权用尽原则 | 第22-23页 |
| 第二章 专利权用尽原则的适用分析 | 第23-27页 |
| 第一节 专利权用尽原则的适用扩张--方法专利的用尽 | 第23-26页 |
| 一、 United States v. Univis Lens Co.案件 | 第23-24页 |
| 二、 Quanta Computer, Inc. V.LG Electronics, Inc.案 | 第24-26页 |
| 第二节 强制许可 | 第26-27页 |
| 第三章 我国专利权用尽原则适用的完善 | 第27-32页 |
| 第一节 扩大专利权用尽原则的适用范围 | 第27-29页 |
| 第二节 产品获得渠道合理化 | 第29-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
