| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引论 | 第8-10页 |
| 一、研究缘起 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 社区矫正在执行层面存在的问题——以黄浦区人民法院刑事案例为考察视角 | 第10-16页 |
| 第一节 执行缓刑制度存在的问题 | 第11-14页 |
| 一、社区矫正机构互相推诿造成监管难落实 | 第11-12页 |
| 二、社区矫正机构缺乏执法权威 | 第12-13页 |
| 三、审前社会调查制度不够完善 | 第13-14页 |
| 第二节 实施暂予监外执行制度存在的问题 | 第14-16页 |
| 一、暂予监外执行人员末受到实际刑罚惩罚 | 第14页 |
| 二、暂予监外执行存在长期“暂予” | 第14-16页 |
| 第二章 与国外社区矫正制度的比较分析 | 第16-24页 |
| 第一节 国外的缓刑执行制度分析 | 第17-18页 |
| 一、专门的社区缓刑执行机构 | 第17页 |
| 二、社区服务刑 | 第17-18页 |
| 三、缓刑官制度 | 第18页 |
| 第二节 国外类似暂予监外执行制度分析 | 第18-20页 |
| 一、德国的推迟执行刑罚制度 | 第18-19页 |
| 二、日本的停止执行刑罚制度 | 第19-20页 |
| 第三节 我国社区矫正制度与国外的差异性 | 第20-24页 |
| 一、缓刑制度对比分析 | 第20-23页 |
| 二、暂予监外执行制度对比分析 | 第23-24页 |
| 第三章 改革刑罚制度确保我国社区矫正健康发展 | 第24-33页 |
| 第一节 立法层面的改革 | 第24-26页 |
| 一、制定统一的社区矫正法 | 第24-25页 |
| 二、增设社区服务刑 | 第25页 |
| 三、以暂缓或中止刑罚执行取代暂予监外执行制度 | 第25-26页 |
| 第二节 机构建设层面的改革 | 第26-33页 |
| 一、设立专门负责社区矫正的执行机构 | 第26-27页 |
| 二、建设专门的社区矫正工作者队伍 | 第27-30页 |
| 三、落实回访考察和帮教 | 第30-31页 |
| 四、建立健全社区矫正监督机制 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 注释 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |