首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

我国公募基金行业的“罪”与“罚”--基于监管机构历年处罚信息的分析

摘要第6-8页
ABSTRACT第8-9页
第一章 绪论第15-18页
    1.1 研究背景第15页
    1.2 研究意义第15-16页
    1.3 研究内容与框架第16-18页
第二章 文献综述第18-26页
    2.1 委托代理关系及其成本研究综述第18-20页
    2.2 公司型基金内部治理机制研究综述第20-21页
        2.2.1 董事会规模及其独立性对治理的影响第20-21页
        2.2.2 基金经理激励机制对治理的影响第21页
        2.2.3 基金经理具体特征对业绩的影响第21页
    2.3 契约型基金内部治理机制研究综述第21-24页
    2.4 基金治理及其行为关系研究综述第24-25页
    2.5 本章小结第25-26页
第三章 我国公募基金行业历年处罚信息概述第26-31页
    3.1 公募基金行业对“处罚”界定第26-27页
    3.2 公募基金“罪”与“罚”案例概述第27-28页
    3.3 公募基金行业“罪”危害分析第28-31页
        3.3.1 直接损害基金投资者根本利益第29页
        3.3.2 影响公募基金行业整体信誉第29-30页
        3.3.3 巨大风险波及整个金融行业第30-31页
第四章 我国公募基金业对个人层面“老鼠仓”的处罚分析第31-49页
    4.1 公募基金业“老鼠仓”制度规范第31-32页
    4.2 公募基金业“老鼠仓”案例分析第32-44页
        4.2.1“老鼠仓”事件盘点第33-37页
        4.2.2“老鼠仓”事件特点分析第37-44页
    4.3 公募基金行业“老鼠仓”成因分析第44-49页
        4.3.1 处罚力度不足,缺少统一衡量标准第44-45页
        4.3.2 民事责任难以明确,大量案例搁置第45-46页
        4.3.3 基金公司内部监管不力第46-47页
        4.3.4 监管机构外部监督不力,监管成本高第47-49页
第五章 我国公募基金公司层面的处罚分析第49-64页
    5.1 我国公募基金行业治理结构及现状分析第49-51页
        5.1.1 股东及股东会第49-50页
        5.1.2 董事及董事会第50页
        5.1.3 监事会第50页
        5.1.4 管理层第50-51页
        5.1.5 督察长第51页
        5.1.6 小结第51页
    5.2 内部控制不完善案例分析第51-59页
        5.2.1“罪”涉及公募基金较多,缘由较为集中第55-57页
        5.2.2“罚”力度不够,警示作用极低第57-58页
        5.2.3“罪”与“罚”披露方式问题重重第58-59页
    5.3 内部控制不完善遭到处罚的成因分析第59-64页
        5.3.1 公募基金管理公司的行为缺乏约束第59-60页
        5.3.2 基金管理公司注册资本与管理的财产规模差异悬殊第60-61页
        5.3.3 基金公司内外部难以实现有效的监督机制第61-62页
        5.3.4 公募基金市场本身体系尚不健全第62-64页
第六章 针对公募基金业目前“罪”与“罚”政策及建议第64-76页
    6.1 针对公募基金“老鼠仓”违法行为对策及建议第64-68页
        6.1.1 提升基金经理违法成本,扩大案件公开性第64-65页
        6.1.2 加大基金管理公司的违法成本,促进其完善内部监督系统第65-67页
        6.1.3 加强基金行业外部监督的职能,建立完善信息披露管理机制第67-68页
    6.2 针对公募基金公司层面内控漏洞的对策及建议第68-76页
        6.2.1 增强责任主体对公募基金业“罪”的监管第68-71页
        6.2.2 完善基金治理结构,从制度上降低公募内控风险第71-72页
        6.2.3 完善公募基金内部控制制度,提升风险控制水平第72-76页
第七章 结束语第76-80页
    7.1 结论第76-77页
    7.2 本文主要创新点第77页
    7.3 研究局限及未来研究方向第77-80页
参考文献第80-83页
附录 1第83-87页
致谢第87-88页
攻读硕士学位期间已发表或录用的论文第88页

论文共88页,点击 下载论文
上一篇:基于价值链的在线教育商业模式研究
下一篇:我国地方政府债务对民生水平的影响