宽严相济刑事政策之贯彻--起诉环节的实证分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 导论 | 第8-9页 |
| 1. 宽严相济刑事政策概述 | 第9-18页 |
| ·宽严相济刑事政策的含义 | 第9-12页 |
| ·宽严相济刑事政策的历史渊源 | 第10-11页 |
| ·宽严相济刑事政策的域外比较 | 第11-12页 |
| ·宽严相济是我国刑事政策的应然选择 | 第12-13页 |
| ·在起诉环节适用宽严相济刑事政策的必要性 | 第13-18页 |
| ·诉讼经济的现实要求 | 第14-15页 |
| ·人本主义的体现和要求 | 第15-16页 |
| ·刑法谦抑性的要求 | 第16-18页 |
| 2. 宽严相济在检察机关起诉环节的应用现状 | 第18-24页 |
| ·起诉环节现状概述 | 第18-19页 |
| ·相对不起诉的不完善 | 第19-21页 |
| ·相对不诉率较低 | 第19-21页 |
| ·相对不诉的范围较窄 | 第21页 |
| ·暂缓起诉的缺失 | 第21-24页 |
| ·司法资源的浪费 | 第22页 |
| ·司法实践中的立法空白 | 第22-24页 |
| 3. 起诉环节现状的成因分析 | 第24-28页 |
| ·立法上的疏漏 | 第24-25页 |
| ·对相对不诉适用条件的规定过于粗疏 | 第24页 |
| ·监督制约机制不完善 | 第24-25页 |
| ·检察机关内部对相对不诉进行严格限制 | 第25-26页 |
| ·决策程序上的控制 | 第25页 |
| ·考评机制的限制 | 第25-26页 |
| ·适用相对不诉过程中的不规范 | 第26页 |
| ·理论界与实务界对暂缓起诉的质疑 | 第26-28页 |
| ·暂缓起诉合法性值得怀疑 | 第26-27页 |
| ·暂缓起诉合理性值得怀疑 | 第27页 |
| ·直接违背立法原则 | 第27-28页 |
| 4. 起诉环节如何贯彻宽严相济刑事政策的思路 | 第28-33页 |
| ·从立法上完善相对不诉制度 | 第28-29页 |
| ·明确相对不诉的适用条件 | 第28页 |
| ·扩充相对不诉的主体范围 | 第28-29页 |
| ·从检察机关内部完善相对不诉制度 | 第29-31页 |
| ·简化相对不诉的适用程序 | 第29页 |
| ·完善内部的制约与监督 | 第29-30页 |
| ·取消不科学的考核指标 | 第30页 |
| ·强化学习提高业务素质 | 第30-31页 |
| ·建立暂缓起诉制度 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
