| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-20页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 NGO与精准扶贫关系探讨的国内评述 | 第14-20页 |
| 1.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 实地研究法的参与观察法 | 第20页 |
| 1.3.2 实地研究法的访谈法 | 第20-21页 |
| 1.3.3 文献研究法的二次分析法 | 第21页 |
| 1.4 主要概念界定 | 第21-23页 |
| 二、国内NGO介入农村精准扶贫的实践探索 | 第23-26页 |
| 2.1 NGO介入农村扶贫领域的成果和经验 | 第23-24页 |
| 2.2 农村扶贫领域NGO规模壮大 | 第24页 |
| 2.3 NGO介入农村扶贫领域的相关实践 | 第24-26页 |
| 三、研究地点的基本概况 | 第26-32页 |
| 3.1 庙圷村基本情况 | 第26-27页 |
| 3.2 庙圷村贫困人群生活现状 | 第27-30页 |
| 3.2.1 居住条件 | 第27-28页 |
| 3.2.2 收支现状 | 第28-29页 |
| 3.2.3 贫困人群社会心理现状 | 第29-30页 |
| 3.3 被调查地区的致贫原因 | 第30-32页 |
| 3.3.1 年龄原因 | 第30页 |
| 3.3.2 教育程度低 | 第30-31页 |
| 3.3.3 经济发展缓慢 | 第31页 |
| 3.3.4 社会保障不健全 | 第31页 |
| 3.3.5 贫困文化影响 | 第31-32页 |
| 四、政府农村扶贫和NGO农村扶贫 | 第32-40页 |
| 4.1 庙圷村政府的扶贫 | 第32-34页 |
| 4.1.1 种植茶树 | 第32页 |
| 4.1.2 政府扶植扶贫项目 | 第32-34页 |
| 4.2 广东绿耕社会工作发展中心四川社工站精准扶贫 | 第34-37页 |
| 4.2.1 社区资源评估 | 第35页 |
| 4.2.2 公共空间的打造 | 第35-36页 |
| 4.2.3 杨家老院居住环境改善 | 第36-37页 |
| 4.2.4 庙圷村的互助尝试 | 第37页 |
| 4.3 政府扶贫和NGO农村精准扶贫的优劣势对比 | 第37-40页 |
| 4.3.1 政府扶贫 | 第37-38页 |
| 4.3.2 NGO精准扶贫 | 第38页 |
| 4.3.3 政府扶贫和NGO精准扶贫优劣势对比 | 第38-40页 |
| 五、国内NGO介入农村精准扶贫的影响及存在的问题 | 第40-46页 |
| 5.1 NGO介入农村精准扶贫的影响 | 第40-42页 |
| 5.1.1 影响精准扶贫政策的制定和执行 | 第40-41页 |
| 5.1.2 扶贫方式的转变 | 第41页 |
| 5.1.3 扶贫领域的扩大 | 第41页 |
| 5.1.4 社会观念的转变 | 第41-42页 |
| 5.1.5 农村精准扶贫的可持续发展 | 第42页 |
| 5.2 国内NGO介入农村精准扶贫存在的问题 | 第42-46页 |
| 5.2.1 行政色彩较浓 | 第43页 |
| 5.2.2 民间NGO组织能力受限 | 第43-44页 |
| 5.2.3 一线驻村扶贫工作人员流动性大 | 第44页 |
| 5.2.4 法制不健全 | 第44页 |
| 5.2.5 经费不足 | 第44-45页 |
| 5.2.6 公信力不足 | 第45-46页 |
| 六、国内NGO介入农村精准扶贫领域的措施 | 第46-50页 |
| 6.1 健全NGO内部机制和外部监督机制,重塑机构公信力 | 第46-47页 |
| 6.2 引进专业性人才,提高专业人才薪资待遇,提升机构能力 | 第47-48页 |
| 6.3 与当地村民建立良好的关系 | 第48页 |
| 6.4 精准扶贫领域NGO去行政化 | 第48-50页 |
| 七、研究结论与反思 | 第50-52页 |
| 7.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 7.2 反思 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
